single-image

Revisión del episodio 4 de la temporada 4 de Outlander: puntos en común

Jamie y Claire trabajan para construir una casa en la Carolina del Norte colonial, mientras Roger descubre información vital sobre lo que les sucede.

Esta revisión de Outlander contiene spoilers.

Outlander Temporada 4 Episodio 4

forastero siempre ha tenido su mejor momento cuando abraza la emoción y las consecuencias de su estructura de viaje en el tiempo. Es por eso que, después de un comienzo desigual de la temporada 4, “Common Ground” es un regreso a la forma para el prestigioso programa de televisión, probablemente al menos en parte porque evita presentar a Jamie y Claire como salvadores blancos durante un segundo caliente.

Como muchos de los mejores episodios de forastero, “Common Ground” tiene lugar en parte en el siglo XX (específicamente, en 1971) y en parte en el pasado lejano (específicamente, a finales de la década de 1760). La yuxtaposición, así como la ironía dramática que eventualmente surge cuando Roger se da cuenta de que Claire y Jamie están condenados, crean un episodio fascinante y emocionalmente complejo que funciona en ambos períodos de tiempo.

En el siglo XVIII, Claire y Jamie se han desenredado en gran medida de las garras del dominio colonial, o al menos superficialmente, ya que ellos mismos representan el dominio colonial de muchas maneras, especialmente para los nativos que viven en la zona. Cuando Jamie firma un contrato para obtener 10,000 acres a cambio de la promesa de colonizar la tierra con la mayor cantidad posible de personas de buena reputación (léase: blancas, leales a la corona), él, Claire e Ian se propusieron comenzar a construir su casa en Fraser. Cresta.

Lectura adicional: Temporada 4 de Outlander: ¿Quién es Stephen Bonnet?

No es fácil. Construir algo de la nada en medio de la naturaleza nunca lo es, pero la familia asume el desafío con alegría, un sentido de propósito y libre de los terribles factores que han definido sus respectivas existencias durante tanto tiempo. Se tienen unos a otros y su libertad y eso es más que suficiente, incluso si tienen que trabajar duro para sobrevivir.

Todo se complica cuando llega un grupo de Cherokee locales, comprensiblemente desconfiados del grupo de blancos que actualmente están plantando estacas que representan un reclamo ante los gobernantes ingleses que han considerado la tierra disponible en todo el campo. Las diversas interacciones que los Fraser tienen con los Cherokee locales son tensas, con las armas siempre listas, pero también definidas por el deseo de ambos lados de que todo esto no estalle en violencia. Por supuesto, ambas partes no saben lo que es la otra, separadas por barreras lingüísticas y culturales.

Jamie acude a John Quincy Myers, un montañés local que conocieron en Jocasta’s y que tiene una relación con los Cherokee locales, para pedirle consejo. Myers está más que dispuesto a ayudar, no solo ofreciendo regalar algo de su tabaco a la tribu como ofrenda de paz en nombre de los Fraser, sino también dándoles a Jamie, Claire e Ian algo de carne cuando lo que parece ser se lleva la de ellos. un oso vagando por el bosque.

La oferta de paz aparentemente no tiene oportunidad de llevarse a cabo ya que, en un giro de este no lector de libros, el oso no es en realidad un oso, sino más bien un hombre Cherokee exiliado de su tribu después de violar a su pareja. Enloquecido por el aislamiento, el hombre adoptó el pelaje y las garras de un oso y comenzó a aterrorizar el campo. Su última víctima es Myers, quien acude a Jamie y Claire después de ser atacado. Si no fuera por el conocimiento y la atención médica de Claire, seguramente habría muerto.

Jamie mata al hombre disfrazado de oso en una secuencia legítimamente aterradora (un hombre que pretende asesinar da mucho más miedo que un oso) y arrastra su cadáver al campamento Cherokee, lo cual, francamente, es un movimiento audaz teniendo en cuenta que el tipo solía ser uno de los Cherokee y Jamie no conoce la historia antes de conversar con los Cherokee sobre ello y nos enteramos de la historia de fondo del hombre ahora muerto.

Por suerte para los Fraser, la tribu ve el asesinato del hombre por parte de Jamie como un servicio: no se sentían dispuestos a matar a este hombre, pero Jamie podía y lo hizo, librando al campo del problema. Me hubiera gustado ver que los Fraser tuvieran que trabajar un poco más para comunicarse, comprender y aprender de los Cherokee, pero, dado el historial de Outlander de representar a pueblos marginados, tal vez sea mejor que mantuvieran las cosas relativamente simples. Aún así, me encantaría leer alguna reacción de escritores indígenas, así que si alguien conoce alguno, ¡enlace en los comentarios a continuación o venga a buscarme en Twitter!

Mientras Jamie y Claire lo hacían funcionar en la Carolina del Norte del siglo XVIII, Roger estaba de mal humor en 1971 en Oxford. Tras la decisión de Brianna de no aceptar su propuesta en el episodio anterior (no pude revisar ese episodio, pero tuve algunos sentimientos muy fuertes y decepcionantes en torno a la reacción de Roger), Roger está de mal humor en su torre de marfil. Cuando abre el libro que Bree le regaló sobre los primeros colonos escoceses en Carolina del Norte y encuentra evidencia de que sus padres se establecieron en Fraser Ridge, llama a Bree para asegurarle que su madre encontró a Jamie.

Es una escena conmovedora, y desearía que nos hubiéramos quedado un poco más con Bree para ver cuánto la afectó esta confirmación (¿pero tal vez lo entendamos en un episodio futuro?). Aún así, el recordatorio de cuánto han pasado Roger y Bree no es suficiente para salvar los sentimientos heridos y la diferencia de valores que todavía existen entre Roger y Bree. Aunque obviamente ambos se quieren y se extrañan, cuelgan el teléfono de una manera definitiva, sin estar dispuestos a dar un paso hacia la reconciliación.

Es muy posible que Roger y Bree hubieran seguido con sus vidas separados si no fuera por algo que Roger descubre: Fiona le muestra registros históricos que afirman que Jamie y Claire morirán en un incendio en algún momento durante la década de 1770. Quizás nunca vivan para ver a Estados Unidos convertirse en un país, reflexiona Roger en voz alta, algo que es propio de un viajero en el tiempo. Duda sobre si contarle o no a Bree y, ganando algunos puntos de audiencia gracias a este crítico, finalmente decide hacerlo.

No hay nada más molesto que cuando un personaje (generalmente un hombre) elige no decirle a otro personaje (generalmente una mujer) algo que merece saber por el deseo de “protegerlo”, y estoy increíblemente contento de que Outlander no caiga en esto. tropo que debería sufrir una muerte rápida y dolorosa, especialmente en la era del dominio de los superhéroes. De todos modos, Roger no tiene la oportunidad de darle una pista a Bree ya que, cuando la llama a su casa en Boston, su compañera de cuarto le informa que se fue a Escocia hace semanas… para visitar a su madre.

Dios mío, sí. ¡Nos espera más viajes en el tiempo! Es una excelente manera de dejar caer la información vital que Bree planea o ya ha viajado en el tiempo. También es una excelente manera de mantener juntos a estos dos personajes y obligar a Roger a viajar en el tiempo. Para ser claros, Roger no tiene obligación alguna de seguir a Brianna en el tiempo (eso está más allá de lo que cualquier relación debería exigir), pero esto es un romance, maldita sea, y es mejor que creas que Roger hará cualquier cosa por la mujer que ama ( excepto escuchar su razonamiento para no querer casarse en este segundo y respetar su decisión, pero estoy divagando…)

Si Roger no sigue a Bree, ella no sabrá advertir a sus padres. Tu movimiento, Wakefield, y bien ejecutado. forastero. Este episodio nos deja a los espectadores con muchas preguntas, que pueden ser respondidas por los libros o por la página Wiki, pero que de todos modos es un placer experimentar como parte de este viaje televisivo: ¿Roger elegirá seguir a Bree? ¿Se puede incluso cambiar la línea de tiempo? Y, si no, ¿era correcto ese registro histórico? ¿Qué pasará con la relación de los Fraser con los Cherokee, especialmente a medida que más colonos bajo la bendición de los Fraser se trasladen a la tierra?

Estas son sólo algunas de las preguntas que impulsan esta trama y nos recuerdan lo que se siente cuando Outlander dispara todos los cilindros narrativos.

La cuarta temporada de Outlander se transmite los domingos a las 8 p.m. en Starz. ¡Manténgase actualizado sobre todo lo relacionado con la temporada 4 de Outlander aquí!

Kayti Burt es editora que cubre libros, televisión, películas y cultura de los fans en BestyJuego. Lea más de su trabajo aquí o sígala en Twitter @kaytiburt.

Revisión del episodio 7 de la temporada 2 de Stargate Universe: El bien común

Revisión del episodio 8 de la temporada 3 de The Vampire Diaries: gente común y corriente

Revisión del episodio 19 de la temporada 6 de Castle: El bien común

Redes inteligentes: cómo los puntos de contacto con el cliente se convierten en verdaderos puntos de confianza

Reseña del episodio 2 de la temporada 3 de Outlander: Rendición

Reseña del episodio 5 de la temporada 3 de Outlander: Libertad y whisky

Reseña del episodio 6 de la temporada 3 de Outlander: A. Malcolm

Reseña del episodio 7 de la temporada 3 de Outlander: Crema de menta

Reseña del episodio 10 de la temporada 3 de Outlander: Cielo y tierra

Reseña del episodio 11 de la temporada 3 de Outlander: Uncharted

Reseña del episodio 1 de la temporada 4 de Outlander: América la bella

Reseña del episodio 2 de la temporada 4 de Outlander: No hacer daño

Spartacus: Vengeance revisión del episodio 3: El bien común

Revisión del episodio 69 de Dragon Ball Super: Goku vs. ¡Arale! ¿Una batalla fuera de lo común significa el fin de la Tierra?

Outlander – Revisión completa de Blu-Ray de la temporada 1

Reseña del episodio 4 de la serie 5 de Being Human: El bien común

Reseña del episodio 2 de la serie 2 de Los Mosqueteros: Un hombre común y corriente

Outlander Temporada 3: Un tributo a Jenny Fraser Murray

Outlander: La misteriosa aparición de la temporada 1 finalmente abordada

Villano de la temporada 4 de Outlander: ¿Quién es Stephen Bonnet?

You may like