Reseña de los episodios 1 y 2 de Supervivientes

Entonces, ¿cómo ha sido la nueva versión de Survivors de la BBC? Resumimos los dos primeros episodios…

Contiene spoilers.

Todos mueren. Casi. No, eso no es un spoiler por una vez, sino la premisa del último drama de género nuevo/viejo de gran presupuesto en BBC1.

Uno de los muchos programas de televisión de culto del que he oído hablar mucho y en el que siempre he estado vagamente interesado es Survivors de Terry Nation, aunque nunca me interesó lo suficiente como para sacarlo de mi lista de “cosas por hacer” y ponerlo en mi colección de DVD. Esto se debe en parte a que, por mucho que disfruto de sus contribuciones (Doctor Who y Blake’s 7), tengo la impresión de que después de un drama aterrador inicial, se convirtió en una versión bastante aburrida de The Good Life o Emmerdale.

Esto puede no estar haciendo ningún favor al original, aunque probablemente no menos que la etiqueta ‘creado por Adrian Hodges’ en la nueva reimaginación, que, al igual que ‘Russell T Davies’ Doctor Who’ (que a menudo aparece como un tropo de prensa , pero no en los títulos de los programas) da una impresión bastante engañosa. ‘Basado en la novela de Terry Nation’ no ayuda mucho, ya que también llegó más tarde que el programa de televisión original; de hecho, es una novelización.

En este punto, debería disculparme por la cantidad de referencias a Doctor Who, pero al igual que la encarnación anterior de Survivors, que contó con muchos cruces delante y detrás de las cámaras, parece algo inevitable. Este es un reinicio, una nueva versión y una reimaginación en lugar de una continuación (Battlestar Galactica, en lugar de Who) y la familiaridad con la serie anterior es probablemente una desventaja.

Teniendo esto en cuenta, a medida que avanzan los remakes, esto es curiosamente oportuno. Estamos en una época en la que el fatalismo nunca ha estado más de moda, con una serie de cuentos apocalípticos sobre el “último hombre/los últimos vivos”. El resurgimiento del género cinematográfico de zombis (28 días y 28 semanas después, Shaun of the Dead, más Romero, Zombie Strippers) e incluso en la televisión (Dead Set de Charlie Brooker y numerosos riffs de zombis/fin del mundo en el nuevo Doctor Quienes, como The Unquiet Dead, New Earth, The Idiot’s Lantern, 42 y Ood, un poseído parecido a un zombi), además de nuevas guerras frías, amenazas terroristas que involucran ingeniería biológica, SARS, etc., se alimentan de esta parte fría, sombría y deprimente de televisión. Me acabo de enterar de que El Día de los Trífidos está en desarrollo, continuando con el tema.

Con un ritmo lento y manteniendo la tensión alta (un cambio refrescante después de la trama de déficit de atención de otros géneros que se muestra últimamente), esta es una pieza bien dirigida desde el principio, y aunque la escritura tiene algunos fragmentos de exposición torpes al principio (“Esta gripe negocios”) el guión en general está bien. Los colores ricos, pero otoñales, dan paso gradualmente a una paleta de colores predominantemente gris azulado; la música es sutil y misteriosa.

Los personajes aparecen gradualmente y, en general, están bien interpretados, con la posible excepción de Nikki Amuka-Bird como MP: se puede ver que busca un alto rango y mucho estrés, pero no parece del todo creíble. A medida que queda claro quiénes serán los habituales, todos reciben un buen golpe de látigo al final en lo que es mucho más una pieza de conjunto.

Hay algunos giros agradables en el casting; Los incondicionales Shaun Dingwall y Freema Agyeman son nombres y rostros reconocibles que se espera que sean un hecho para durar el curso, pero ambos están escritos con sutileza desde el principio, lo que lo hace aún más sorprendente. Del conjunto final, Julie Graham (la esposa de Dingwall, Abby Grant, ‘muere’ y luego se recupera) tiene el papel más importante en este episodio, la búsqueda de su hijo (y, finalmente, el papel de líder). Paterson Joseph como Greg, el sucesor más probable de Doctor Who de David Tennant y, por lo tanto, el que merece especial atención, por el contrario aparece muy tarde en la narrativa pero ofrece una actuación creíble y bien juzgada, sin el jamón que mostró en Neverwhere, Jekyll. y como Roderick en Who’s Bad Wolf. Personalmente, todavía no creo que tenga lo necesario para ser el próximo Doctor, pero no se puede negar que es bueno en esto.

El playboy Al (Philip Rhys) es encantador y un niño rico; lo único que tiene en su nevera es caviar y champán el primer día del fin del mundo. Entabla una gran relación con Naj, un niño musulmán devoto de once años al que encuentra pateando una pelota en la calle, el único superviviente de una mezquita llena. Los niños actores siempre son una lotería, pero el joven Chahak Patel es magnífico.

Finalmente, está el frío, despiadado y engañoso Tom Price (una excelente interpretación de Max Beesley), un personaje con el mismo nombre pero con una perspectiva y un modus operandi completamente diferente al original, y Anya de Zoe Tapper, que pierde el control espectacularmente después de un suicidio. intenta y luego se vuelve médico-guerrero capaz.

A Terry Nation le gustaron sus arquetipos cuando escribía y, al no haber visto el original, me encontré comparando los personajes con los 7 de Blake como punto de referencia: hay más que un poco de Avon en Tom, Vila en Al, Jenna en Anya y Blake en Abby. (¿o tal vez sea solo el cabello?) Espero con ansias las misiones, la mención de la radiación y el uso liberal de la palabra “vital”, aunque creo que la portada del Davros Radio Times que se ve en la escena del quiosco del segundo episodio podría ser suficiente para mostrar más referencias redundantes!

Survivors es un drama de personajes duros, y la representación de la muerte (tomas omnipresentes y persistentes de cuerpos de todas las edades, niños, ancianas) es una de las más sombrías que he visto. Camina sobre una delgada línea, a sólo un paso de fetichizar los cadáveres. Con pocas palabrotas (hay algunas, pero creo que solo noté un ‘joder’ en la letra de una canción de fondo en la casa de Naj) y con un mínimo de ___ y ​​violencia (aunque algo de eso está por venir) solo para la atmósfera, Survivors. es firmemente sólo para adultos.

Personalmente, no está claro si es realmente divertido, pero incluso si casi una hora y media de pánico, miedo y desolación no son lo mío, la coda cuestiona si el brote fue tan inesperado como parecía, o incluso fue fabricado, me hará al menos volver a comprobarlo para ver hacia dónde se dirige.

Todavía no sé si me gusta Survivors, pero ciertamente estoy interesado.