The Highwaymen Review: Kevin Costner y Woody Harrelson aclaran las cosas

The Highwaymen es una narración sencilla pero eficaz sobre los hombres que atraparon a Bonnie y Clyde y por qué deberían ser celebrados.

Bonnie y Clyde nunca nos han dejado. Originalmente un par de delincuentes de poca monta que abrieron un camino sangriento a través del sur y el medio oeste de Estados Unidos, el dúo de jóvenes amantes con picazón en el gatillo capturó la imaginación nacional durante una época de gran desigualdad y sufrimiento en el apogeo de la Depresión, y luego otra vez. a finales de los tumultuosos años 60, cuando Warren Beatty y Faye Dunaway hicieron que Tommy Guns disparara contra la autoridad ___y una vez más. Con innumerables reinvenciones, reconfiguraciones y remakes de su arquetipo, es fácil olvidar las consecuencias reales de esos aerosoles de pistola de piano originales. Pero el de John Lee Han___ Los bandoleros no lo ha hecho.

En una era renovada de desigualdad de ingresos y severa desconfianza en el liderazgo, Han___ ha elaborado una carta de amor a los cuadrados en el auto que van detrás de las estrellas de rock; los poco glamorosos que tal vez no estén rodando por la hierba, pero que arrastran los cuerpos destrozados y viven fuera del pavimento que ha quedado manchado tras ese retozo. Y al hacerlo, Han___ no es menos romántico que Arthur Penn mientras filmaba Beatty y Dunaway hace más de 50 años, aunque su iconografía arquetípica es una oda a por qué incluso en los malos tiempos no deberíamos enamorarnos de hombres (o mujeres) malos.

Ambientada años después de que Bonnie y Clyde, perpetuamente fuera de la pantalla, comenzaran su carrera salvaje que se extiende desde Texas hasta Illinois, su última atrocidad ha puesto a la gobernadora de Texas, Ma Ferguson (Kathy Bates), al final de sus cuerdas. Cuando asumió el cargo, había disuelto el sistema local de aplicación de la ley de los Rangers de Texas, pero la idealización de los asesinos de policías como “Robin Hood” en la prensa es demasiado, por lo que busca su propia figura mítica para luchar contra ella en la forma del guardabosques retirado Frank Hamer (Kevin Costner).

Al vivir en casa con su esposa (una Kim Dickens apenas utilizada), Frank tiene poco interés en perseguir a Bonnie y Clyde, pero le encanta aún menos ver más titulares de hombres uniformados tirados muertos en la calle. Así que vuelve a formar equipo con su antiguo colega, aunque no del todo amigo, Maney Gault (Woody Harrelson) para un largo viaje por carretera como los “salteadores de caminos” de Ma Ferguson. Tienen órdenes directas de cazar a Bonnie y Clyde y llevarlos ante la justicia como mejor les parezca. Sin embargo, a lo largo del camino, una sensación de fatalidad se apodera no sólo de sus objetivos, sino también de los propios Frank y Maney, ya que se dan cuenta de que la única forma de evitar que Bonnie y Clyde se muevan es cortarles el paso. Permanentemente.

Una gran parte de Los bandolerosEl éxito de, que fue bastante visible cuando debutó a principios de esta semana en SXSW, es el casting de Costner y Harrelson. Estoico hasta el extremo, Costner siempre ha tenido una personalidad distinta en la pantalla. Reservado y a menudo beneficiándose más de la presencia que aporta a un proyecto que de las líneas que debe leer, Costner a lo largo de su carrera ha parecido más cómodo detrás de una placa, ya sea como Elliot Ness mientras persigue a Al Capone, Wyatt Earp persiguiendo al Clanton Gang en Arizona, o ahora Frank Hamer bajo Big Texan Sky. La transición del joven ingenuo con nobles intenciones a Los Intocables Para el alma vieja y canosa que alguna vez fue interpretada por Sean Connery, Costner sigue siendo nada más que justamente tranquilizador.

Además, si bien no tiene un joven tramposo que muestre las cuerdas aquí, la presencia de Harrelson lo equilibra tremendamente. Siempre el personaje-actor cuyo bullicio natural eleva cualquier proyecto en el que participa, es el genuino encanto texano tostado a fuego lento de Harrelson lo que cubre la película con suficiente calidez ahumada como para oscurecer que la imagen es principalmente la pareja charlando mientras conduce por la carretera. Sin duda evocando la idea de que los Texas Rangers de 1934 fueron un puente entre los vaqueros del siglo XIX y las modernas fuerzas del orden de hoy, la película de Han___ retrata a Costner y Harrelson esencialmente en el camino abierto. Sin embargo, en 132 minutos innecesariamente largos, es el encanto de Harrelson lo que hace que la búsqueda de Frank Hamer se sienta un poco más que un deber y sea tan seca como el clima fuera del auto.

leer más: Revisión de Booksmart

Han___ sigue siendo un director cuyas películas tienden a reexaminar la cultura americana más grande que la vida misma. Habiendo hecho una versión pasada por alto (y diríamos superior) de El Alamoademás de humanizar relatos tanto positivos de su temática (Rescatando al señor Banks) y negativo (El fundador), Han___ tiene una habilidad especial para reevaluar algunos de los cimientos fundamentales de la generación Baby Boomer. Y pocos son tan fundamentales en el cine de aquellos años de juventud como el de 1967. Bonnie y Clyde, que trajo a estos supuestos antihéroes a la era de Vietnam. Invitando al contraste, Los bandoleros es casi intencionalmente poco moderno y moralista como pieza complementaria, y a menudo elige inclinarse hacia la lejanía del tamaño de un desierto de Costner en lugar de la emoción borracha de las escapadas en la carretera.

De esta manera, Han___ parece aceptar y descartar las comparaciones con el clásico del cine, ya que su película no intenta competir en la carretera; en cambio, sugiere que los cinéfilos han ido en la dirección equivocada todo el tiempo, y tal vez no solo en lo que respecta a estos dos. Los bandoleros Por lo tanto, es menos divertida que la imagen popular por diseño, así como más sombría que algunas de las otras actuaciones legendarias de los agentes de la ley de Costner. Porque al final del día, todo el mundo sabe que esta historia terminó con Bonnie y Clyde siendo más o menos ejecutados en una avalancha de disparos. Los bandoleros Luego debemos considerar al menos cierta ambigüedad sobre cómo los agentes de la ley deben racionalizar según las reglas. El mejor de los casos es también el más espantoso en su conclusión.

Desafortunadamente, Los bandoleros reduce esa mayor exploración moral en el último minuto, eligiendo simplemente aceptar el heroísmo de la justicia fronteriza como eso, incluso cuando se encuentra en un automóvil acribillado a balazos en lugar de una persecución a caballo hasta la frontera. Como consecuencia, Los bandoleros No es una respuesta definitiva al relativismo moral de la película del 67, aunque solo sea porque realmente no quiere tener esa conversación. Aun así, plantea muchos aspectos interesantes en sus mejores momentos. Al negarse a mostrar, y por lo tanto glorificar, a los Bonnie y Clyde titulares hasta que les hayan disparado, Han___ y compañía crean una Rashomón ejercicio entre las florecientes celebridades que el estrellato periodístico de la pareja ha engendrado, los monstruos cuya crueldad Hamer y Gault constantemente encuentran restos, y la verdadera realidad de lo que eran: un par de niños pequeños que tal vez estaban entrometiéndose con fuerzas que incluso ellos no hicieron. No comprendo completamente. Porque el lado más feo de la adoración a los héroes estadounidenses, buenos y malos, queda a la vista en la forma en que multitudes de fanáticos interrumpen persecuciones de autos reales en Salteadores de caminosy luego pululan por los cuerpos de celebridades recientemente muertas con la esperanza de reclamar sus propias Reliquias Sagradas de los restos.

Hay algo inquietante en cómo esta historia de policías y ladrones de hace casi cien años resume el consumo de un siglo: el consumo de productos, el consumo de ideas y el consumo de personas literales, y luego las historias que dejan atrás. Los bandoleros desvela una de esas historias e intenta encontrar un centro sólido como una roca en lo que normalmente ha sido un lío moral. El resultado es una película que es desafiantemente pasada de moda, pero de una manera que no la hace falsa o que no valga la pena después de décadas de caer aún más en el lodo que conlleva perseguir a Clyde Barrow y Bonnie Parker hasta el polvo.

leer más: Películas imprescindibles de 2019

David Crow es el editor de la sección de películas de BestyGame. También es miembro de la Sociedad de Críticos de Cine Online. Lea más de su trabajo aquí. Puedes seguirlo en Twitter @DCrowsNest.