Reseña del episodio 4 del asesinato de Gianni Versace: junto a la casa del lago

Andrew Cunanan lucha con sus propias mentiras en otro episodio de Versace.

Este El asesinato de Gianni Versace La reseña contiene spoilers.

Reseña del episodio 4 del asesinato de Gianni Versace

Esta semana, continuamos retrocediendo en la ola de asesinatos de Andrew Cunanan, hasta Minneapolis en abril de 1997, una semana antes de que matara a Lee Miglin. Una vez más, Gianni está ausente de la historia que lleva su nombre, aunque todos sabemos que el verdadero crimen se preocupa más por los perpetradores que por las víctimas, y hasta ahora ha valido la pena. Historia del crimen estadounidense.

A diferencia de la semana pasada, el asesinato de esta semana se produce de inmediato. O al menos, el primero lo hace. Andrew asesinando a Jeff es inmediato, calculado y bloqueado para que no se muestre en pantalla. Pero el sonido y las salpicaduras de sangre ya son bastante malos. Utilizan un encuadre estratégico de bloqueo de escenas para ocultar el asesinato, ocultando el cadáver destrozado de Jeff con el perro de la misma manera que otro programa oscurecería jocosamente la desnudez.

Retroceder así es una opción interesante. La ventaja obvia es comenzar el primer episodio con la muerte de Gianni Versace. Irónicamente, una cosa que perdemos es la sensación de que Andrew se está convirtiendo en un asesino. De esta manera, se siente como si siempre lo fuera, como si fuera una especie de destino oscuro para él, hasta el punto de que no haber asesinado a John en el episodio 2 fue un poco una sorpresa. Este episodio intenta llevarnos a una época en la que el asesinato no era algo predeterminado para Andrew. Tiene un éxito marginal en esa tarea específica, aunque excelente en otras. Cuando Andrew le dice a David que nadie más saldrá lastimado, obviamente parece falso, pero cuando Andrew le dice a David que nunca lo lastimará, Darren Criss lo vende: Cunanan podría incluso creer sus propias mentiras.

Cody Fern hizo una excelente actuación aquí como David, al igual que Finn Wittrock con su breve y comedida actuación como Jeff, un hombre que estaba aterrorizado y seguro de que no se preocupaba por nada. El miedo de David es palpable cuando se aleja de Andrew en su propio apartamento, huye de él en sus momentos finales o en momentos más reservados, como interactuar con los vecinos afuera mientras teme lo que Andrew les hará. Sin embargo, los mejores momentos son sus interacciones con su padre y verlo darse cuenta de que todo lo relacionado con matar a Jeff fue calculado. Naturalmente, surge la pregunta: ¿cómo dio Andrew el salto a alguien que lleva a cabo asesinatos tan espantosos e intencionados?

Hay algo brutal en ver a otra persona de la que Cunanan es víctima llamar al 911 y luego colgar. Ya sea que le creyera a Andrew o simplemente sintiera que estaba inestable y cada vez más agitado, David obedeció y colgó. Andrew aborda directamente cómo la ho___bia afectaría las interacciones de David con las autoridades, orando sobre temores muy reales de la época. El uso que hace David de que el matrimonio homosexual es ilegal como una forma de ignorar al demasiado ansioso Andrew es otra señal de los tiempos.

Es doloroso ver la forma fría y controlada en que Cunanan utiliza el miedo genuino a la ho___bia a su favor, particularmente cuando se yuxtapone con una historia de David y su padre, quienes finalmente lo apoyaron cuando salió del armario. Una vez más – o mejor dicho, por primera vez – Cunanan deja intencionalmente al ___ gay de su víctima fuera de la policía para que lo encuentre, lo que se siente un poco como el impulso de muchos perpetradores de violencia doméstica (que seguramente lo es) de decidir que si pueden Si no tienen pareja, los arruinarán, de una forma u otra.

Tengo que pensar que una de las únicas cosas tan aterradoras como que te digan que tu hijo ha sido asesinado es que te digan que es un asesino, y ambas cosas les sucedieron en una semana a los padres de David Madson. Pero conocían a su hijo; vemos que la inclinación de David a llamar a su padre cuando estaba en problemas era buena. También hace que su seguridad imaginaria con su padre sea particularmente poética. Su padre me sorprendió al no obligarlo a seguir cazando a su hijo y al no hacerle pasar un mal rato por no gustarle. Salir del armario no fue tan bien, aunque tampoco tan terrible como imaginaba. Su padre no lo aprobaba, pero todavía ama a su hijo. Lamentablemente, esto es lo que en los años 90 significa “tomárselo bien”.

Darren Criss sigue sorprendiendo como Andrew Cunanan, y esta semana vemos algunos matices diferentes del asesino. Después de matar a Jeff, Andrew trata a David como se trataría a un ser querido asustado después de salvarlo de un intruso violento, tranquilizándolo y guiándolo gentilmente hacia los siguientes pasos. Pero aquí, Andrew es el intruso.

Hay un eco de la aprensión de David por cazar con su padre en la forma en que Andrew le dice que se dé la vuelta cuando enrolla el cuerpo de Jeff en la alfombra. Andrew se ha presentado como protector y luego como novio alegre en su primer viaje por carretera como pareja. Como señala David, hay una línea muy confusa entre el momento en que Andrew sabe que está mintiendo y el momento en que se enamora de sí mismo. Parece luchar con eso, o tal vez con la comprensión de que tendrá que matar a David, mientras Aimee Mann cubre Drive by The Cars en un bar al borde de la carretera. David ve más allá de las mentiras de Andrew y Andrew no puede vivir con eso, incluso si eso significa asesinar al hombre que creía amar.

Más que en el episodio anterior, ACS nos muestra cómo la aplicación de la ley se queda corta. Desde el principio, hacen suposiciones que le dan a Andrew más tiempo, en lugar de investigar. No está claro si estas deficiencias están motivadas por algún prejuicio o simplemente por la negligencia universal que supone tomar atajos. Estas suposiciones los llevan a saltar de la teoría de que David es la víctima a David como asesino, ignorando la única evidencia real que tienen en dos testigos de carácter, el colega de trabajo de David y el administrador del edificio de apartamentos.