El CEO de DxOMark explica cómo funciona su controvertido punto de referencia

Porque, queriendo o sin querer, los chicos de DxOMark convirtieron sus pruebas de referencia en el que hoy es prácticamente el ranking más popular, consultado y reconocido de toda la industria. También es cierto que ellos ya han pasado por el tuyo, y hubo un momento en el que muchos empezamos a dudar seriamente de sus puntuaciones.

Muy recientemente, vimos que el Xiaomi 12S Ultra superó al iPhone 13 Pro en DxOMark. Y lo cierto es que esta noticia se repite cada vez que un buque insignia supera con éxito las pruebas de la compañía francesa. Porque, queriendo o sin querer, los chicos de DxOMark convirtieron sus pruebas de referencia en el que hoy es prácticamente el ranking más popular, consultado y reconocido de toda la industria.

También es cierto que ellos ya han pasado por el tuyo, y hubo un momento en el que muchos empezamos a dudar seriamente de sus puntuaciones. Poco después la empresa tuvo que admitir que las marcas les ofrecían dinero para obtener beneficios del análisis, algo que DxOMark no calificó de soborno, pero que ciertamente parecía ser el caso.

Hoy en día, la credibilidad de DxOMark ha vuelto a crecer y la apertura de la compañía con sede en París es mucho mayor, publicando informes detallados sobre su forma de realizar análisis e incluso ofreciendo entrevistas como la que Frederik Guichard, CEO de DxOMark, concedió a Jiemian News, una Medio de comunicación chino. Revelando detalles interesantes sobre tus pruebas.

En el pasado, las marcas se jactaban de sus puntuaciones en DxOMark e incluso “compraban” estas reseñas. Agradecemos esta nueva política de apertura de la empresa y de su CEO, explicándonos cosas interesantes.

Únase a la discusión en Twitter

Nos informaron los compañeros de GSMArena, que resumieron algunos de los puntos más importantes de la conversación en la que Frederik explicó, en primer lugar, la pregunta que todos nos hacemos: ¿por qué solo analizan los smartphones con el límite de rendimiento más alto y no muchos? ¿Dispositivos de gama media?

Aquí no hay truco, ya que el responsable de la empresa de benchmarking confirmó que no son ellos los que rechazan los smartphones para probarlos, sino que son precisamente los fabricantes los que no envían dispositivos a DxOMark para probarlos a menos que esperen que el terminal ocupe posiciones. de honor, desempeñarse bien y lograr puntuaciones altas.

El propio Guichard profundizó en esta cuestión, indicando que si un dispositivo logra ocupar el primer lugar en el ranking DxOMark, o incluso el segundo o tercer lugar, recibe mucha atención mediática y promocional. Por tanto, si una marca cree que su último buque insignia o cualquier otro teléfono móvil no dará una buena impresión y obtendrá un lugar privilegiado, no lo envía directamente.

Incluso confirmaron en la entrevista que un hecho que se rumoreaba en todos los círculos industriales hace unas semanas es cierto: Xiaomi en realidad no envió su último buque insignia Xiaomi 12S Ultra para su revisión, para no perderse uno de los teléfonos inteligentes del año. Fue DxOMark quien compró una unidad del dispositivo que finalmente obtuvo 138 puntos por debajo del Mi 11 Ultra el año pasado.

Curioso cuanto menos, es lo que nos cuenta Frederik Guichard… hay marcas que prefieren no ser mencionadas antes que quedar mal en las fotografías.