“Controvertido”: Facebook utiliza este símbolo de advertencia para marcar noticias falsas, lamentablemente con días de retraso

Un gran cuadro de información con un signo de exclamación rojo y la inscripción “Disputado por…” tiene como objetivo advertir a los usuarios de Facebook sobre contenido incorrecto en el futuro. En EE.UU., la red social denuncia un artículo sobre el teléfono Android de Donald Trump, que supuestamente es la fuente de varias filtraciones por parte de la Casa Blanca. El artículo del Seattle Tribune fue considerado poco fiable por los verificadores de datos independientes Snopes.com y PolitiFacts.

Facebook está marcando enlaces a sitios falsos ahora, parece: pic.twitter.com/N7xaWDkdYA

– Anna Merlan (@annamerlan) 3 de marzo de 2017

Verificador de hechos de turno

Facebook ha contratado a varios de estos verificadores de datos independientes para verificar la veracidad de las historias. Sólo cuando al menos dos de ellos clasifican un informe como “disputado” se coloca la nota “Disputado”. Se verifican todas las publicaciones marcadas como incorrectas por los usuarios. Además, Facebook utiliza algoritmos para detectar contenidos supuestamente falsos.

Sin embargo, la verificación puede tardar varios días, como muestra el informe falso sobre el teléfono filtrado de Trump. La publicación del Seattle Tribune se publicó el 26 de febrero, pero permaneció en Facebook durante varios días sin previo aviso. Sólo cuatro días después el portal Snopes marcó el informe como falso. Pasa otro día antes de que Politifact también clasifique la publicación como “falsa”. Sólo entonces Facebook añadió una advertencia a la historia, a pesar de que “The Seattle Tribune” es obviamente un sitio satírico.

“Polémico” suena a discusión de bar

Facebook también tiene que afrontar críticas por la forma en que lo etiqueta. “Disputed” suena más a una discusión de bar, señala el portal estadounidense Recode. Tendría más sentido marcar la historia como “incorrecta” o prohibirla por completo en la línea de tiempo. Facebook anunció en enero que quería reducir la visibilidad de artículos poco fiables. Aún no está claro cuándo comenzará la advertencia en Alemania. Facebook tiene en este país, entre otras cosas, el centro de investigación Correctiv encargado de comprobar contenidos inverosímiles.

¿Pueden las noticias falsas influir en las elecciones?

Una encuesta actual de Statista en colaboración con YouGov muestra cuán grande es el miedo a las noticias falsas en Alemania. La mayoría de los alemanes (83 por ciento) opina que las noticias falsas pueden influir en las elecciones. Al 85 por ciento también le resulta difícil confiar en las noticias debido a la creciente difusión de noticias falsas. La población ve las redes sociales principalmente como un canal de distribución (87 por ciento), más que como medios tradicionales.