La verdadera historia de 1917 con Krysty Wilson-Cairns

La guionista nos cuenta los hechos reales que inspiraron 1917 y sus reflexiones sobre las supuestas alusiones al Señor de los Anillos.

Krysty Wilson-Cairns se apresura a describirse a sí misma como una nerd de la historia. Ella felizmente lo dijo cuando nos reunimos por primera vez hace varios meses para discutir 1917Y recordó las tardes de su infancia viendo documentales sobre la Guerra Mundial en la guarida de su abuelo en Glasgow. Sin embargo, este interés es más que una simple curiosidad pasajera.

Cuando el director Sam Mendes llamó a Wilson-Cairns con la idea de 1917—una película de la Primera Guerra Mundial que él ya sabía que se filmaría para que apareciera como una toma única e ininterrumpida—su siguiente parada era obvia: el espacio de almacenamiento personal lleno de libros y diarios de historia de la Primera Guerra Mundial en los que había querido volver a sumergirse. en durante años. Y después el Museo Imperial de la Guerra de Londres. Todo ello daría forma a la breve pero desgarradora epopeya que ella y Mendes coescribirían juntos.

Hablando con ella nuevamente en diciembre, después de ver 1917El tenso terror por nosotros mismos, esa pasión por el pasado que llamó por primera vez la atención de Mendes es obvia. Antes de 1917Wilson-Cairns fue redactor en Novela de muy poca categoría, la serie de terror victoriana de Showtime. En cierto modo, es una interesante pieza complementaria para 1917, que documenta el fin del mundo presentado en esa serie más fantástica. Pero como Wilson-Cairns se apresura a señalar, aquellos que establecen paralelismos entre la fantasía y la historia (como las muchas reseñas que han señalado) 1917 se parece ligeramente señor de los Anillos debido al propio servicio de JRR Tolkien en la Primera Guerra Mundial, están intentando negar cuán reales son estos eventos. Hablamos de eso y más, incluida su próxima película con Edgar Wright, Anoche en el Sohoque está ambientada en el vibrante Londres de la década de 1960, a continuación.

La última vez que hablamos, dijiste que necesitabas salir corriendo a tu espacio de almacenamiento para conseguir tu colección de libros de la Primera Guerra Mundial. Ahora que he visto la película, tengo curiosidad por saber qué buscabas específicamente para contar esta historia.

Krysty Wilson-Cairns: Así que lo que estaba buscando eran relatos de primera mano, diarios de guerra esenciales, básicamente cómo fue, desde el punto de vista de una sola persona, sobrevivir a la Primera Guerra Mundial. Así que conocía la historia, sabía el tipo de grandes movimientos que habían hecho los países y los batallones, pero lo que realmente estaba buscando eran detalles específicos de cómo era estar allí como ser humano.

Sé que en ese momento del proceso de escritura, Sam había escrito sus ideas para la película en algo como servilletas o notas adhesivas. ¿Cómo pudiste entrar en ese tipo de proceso fluido y darle orden y profundidad narrativa?

Sam es muy colaborativo, así que él aportó muchas ideas y yo aporté muchas ideas, y luego nos sentamos y elegimos la mejor. Y luego juntos elaboramos la historia y elegimos los personajes, y lo que realmente intentábamos hacer era contar una historia muy íntima impulsada por los personajes en el contexto de esta enorme, masiva y espantosa guerra. Así que nuestra misión era hacerlo lo más íntimo posible, hacerlo lo más directo posible. En cierto modo queríamos que el guión, y finalmente la película, parecieran 108 minutos en la vida de otra persona.

Sé que Sam dice que la película no se basa directamente en las experiencias de su propio abuelo, pero ¿alguna vez ustedes dos hablaron sobre historias que él recordaba haber escuchado cuando era niño y las usaron como inspiración?

Oh sí, masivamente. Quiero decir, aunque esta no es una película sobre el abuelo de Sam, no está basada en la vida del abuelo de Sam, sino que se inspiró enormemente en lo que pasó LCpl Alfred Mendes. Muchas de las ideas e imágenes y, ya sabes, las escenas en la cabeza de Sam se extrajeron de esas historias que escuchó cuando era un niño y luego, por supuesto, las compartió todas conmigo para que yo pudiera tener esta comprensión única. . Mi trabajo era ayudar a que se hiciera realidad.

¿Recuerdas haber elegido algo específicamente de esas historias e incorporarlo al guión?

No, en realidad nunca tomamos nada directamente de las historias. Era más un personaje que tomamos de las historias. Supongo que la única imagen que tenía Sam era la idea primordial de que en 1917 tenía la imagen de un hombre llevando una carta a través de la tierra de nadie, y ese fue el comienzo de esta película para Sam. Y, por supuesto, cuando lo hice, fue el comienzo de entender lo que sería la película para mí.

leer más: Reseña de 1917: una película de guerra como ninguna otra

Dices Tierra de nadie, y para mí esa fue una de las secuencias más escalofriantes. Estoy pensando en cuando George mete la mano en un cadáver con ratas. ¿Ves la muerte misma como una especie de personaje en esta película?

Sí, aunque es una película muy real, está basada enteramente en la realidad, hay muchas cosas. La naturaleza es un personaje, la muerte es un personaje, la suerte es un personaje. El tiempo es un antagonista. Hay muchas exploraciones metafóricas de lo que era ser un soldado, de lo que era el enemigo, de contra qué estabas luchando, de por qué estabas luchando. Entonces, aunque ocurre en tiempo real, y aunque es una película de acción muy clara, tenemos que simplemente entregar esta carta y salvar estas vidas, hay mucha riqueza y textura en ella que se nos permitió jugar. porque fuimos muy despiadados con la trama y cómo se haría.

Entiendo que la película está parcialmente inspirada en una maniobra militar real que ocurrió.

La retirada a la Línea Hindenburg, sí. Y todo eso sucedió de esa manera. Básicamente, el 6 de abril de 1917, el ejército británico se despertó y descubrió que el ejército alemán se había ido. Y entonces, todo eso es cierto. Eso existió. El ejército alemán había planeado durante muchos meses, si no más, retirarse, retroceder. Y esta fue una guerra en la que se dirá que murieron en centímetros o metros de tierra. Y un día los alemanes despertaron y se retiraron más de 17 millas en algunos lugares para volver a una mejor posición, estratégicamente, una posición más fuerte.

Y tomaron lo que era esencialmente, para decirlo en sus términos más simples, muchos, muchos kilómetros de luces, armas y hombres, y los pusieron a todos en una concentración muy estrecha de fuerza de fuego de personas que nunca antes se había visto. En la guerra.

¿Esto llevó a que una división fuera aniquilada o a que una división inglesa estuviera en peligro si la perseguían?

Esto generó mucha confusión en todos los ámbitos. Lo que sucede en la película es ficticio, Sam y yo lo inventamos. No se envió ningún mensajero para detener el ataque. Todo eso lo inventamos nosotros para contar una historia en ese paisaje.

Hay momentos que estás tocando aquí, que parecen el verdadero fin del mundo en la película, como cuando George corre por el pueblo en llamas. ¿Considera la Primera Guerra Mundial una especie de apocalipsis de lo que había sido la civilización humana hasta entonces?

Por supuesto que sí. Quiero decir que la Primera Guerra Mundial fue una catástrofe humana. Fue un completo fracaso humano que resultó en un horror inimaginable. Fue el apocalipsis en muchos sentidos. En Glasgow, donde crecí, se perdió toda una generación de hombres, hasta el punto de que las mujeres empezaron a trabajar en los astilleros. Ésa es la cifra de muertos de la que estamos hablando, una generación entera. Hay una cita muy famosa de una escritora que fue artista en la Primera Guerra Mundial y que decía: “Todos los chicos con los que había bailado estaban muertos”.

Guau.

Y el precio de la guerra fue una guerra de desgaste. Fue una guerra que se ganó con la sangre de los hombres y la tierra. No exagero cuando digo que los hombres morían por centímetros. Si nos fijamos en cosas como la colina 60 en Bélgica, donde los canadienses sufrieron pérdidas horribles por tierras vacías y, en cierto modo, sin sentido. Tierra que eran campos vacíos. Y sabes, miles de personas murieron tratando de tomar una colina de la que tú y yo podíamos bajar en tres minutos. La Primera Guerra Mundial fue horrible, fue lo peor que la humanidad había hecho realmente, y era lo peor que habían hecho hasta ese momento. Fue un error enorme y colosal que implicó la muerte de millones.

Cien años después, todavía hay partes de Francia que están vacías y abandonadas llamadas Zona Roja porque se arrojaron demasiadas municiones, productos químicos y cadáveres en un área tan pequeña. A cien kilómetros de París, hay hectáreas a las que ni siquiera se puede acceder ahora, que no serán habitables hasta dentro de miles de años.

Quiero ir a verlo ahora.

Yo también quiero ir a verlo pero sigue siendo mortal. No puedes entrar.

leer más: 1917 – Roger Deakins enfrenta su desafío de una sola toma

¿Qué piensas de las personas que han estado estableciendo paralelismos entre los soldados de tu película y Sam y Frodo de JRR Tolkien en su misión?

Quiero decir, creo que ambas son películas de viajes. Creo que la diferencia para mí es que lo que pasaron Blake y Schofield, lo vivieron los soldados. Realmente sucedió, no es una fantasía. Y aunque a nosotros, como sociedad, nos gustaría que pareciera una fantasía, sentir que podemos alejarnos tanto de la humanidad, ese no es el caso. Entonces la verdadera diferencia entre 1917 y señor de los Anillos es señor de los Anillos es una historia y 1917 está basado en hechos reales.

Sin embargo, como cambio de ritmo, ¿qué tan emocionante es ir desde 1917 y sumergirse en el vibrante Londres de los años 60 en Last Night in Soho?

Es la parte favorita de mi trabajo como escritor, puedes simplemente pasar el tiempo y el espacio, la realidad. Es realmente algo especial. Estoy muy entusiasmado con estas dos películas. 1917 Estoy muy orgulloso, está recibiendo excelentes críticas y no puedo esperar a que el mundo lo vea. Anoche en el Soho porque me impactó cuando vi algunas de las secuencias. Estoy realmente muy feliz con eso.

¿Consideras Anoche en Soho una película de terror?

Es una pregunta complicada. Voy a tomar la Quinta y no contestaré.

1917 está en ciudades seleccionadas el día de Navidad y abre en todo el país el 10 de enero.

David Crow es el editor de la sección de películas de BestyGame. También es miembro de la Sociedad de Críticos de Cine Online. Lea más de su trabajo aquí. Puedes seguirlo en Twitter @DCrowsNest.