Revisión del episodio 7 de la temporada 2 de Timeless: Sra. Sherlock Holmes

La batalla por el sufragio femenino enmarca la propia afirmación de independencia de Lucy en otro excelente episodio de Timeless.

Este Eterno La reseña contiene spoilers.

Eterno Temporada 2 Episodio 7

esta temporada de Eterno ha entregado un tipo de mensaje muy específico, uno que vincula el período histórico con lo que sucede en las vidas de los personajes. De hecho, los insidiosos objetivos de Rittenhouse son a menudo sólo un punto de referencia implícito para poner en marcha la acción con vagas referencias al gran plan de Nicholas Keynes, secundarias a su relevancia para el drama del Time Team. Sin embargo, “Sra. Sherlock Holmes” comienza a enfatizar los defectos que rodean la idea de tener un veterano de la Primera Guerra Mundial dirigiendo el programa al explorar la era dominada por los hombres de la que proviene Keynes, proporcionando un aspecto interesante tanto en la cooperación temporal de Emma como en las implicaciones más amplias para Lucy y sus compañeros. .

El episodio también se distingue por poner en primer plano no a una, sino a dos mujeres prominentes pero menos conocidas de la historia junto con un ex presidente. Y porqué Eterno Ya no tiene miedo de hacer cambios en la historia, la muerte de Alice Paul llega como todo un shock que obliga al espectador a darse cuenta una vez más de que nadie está a salvo. Aunque el programa se tomó libertades con el apodo de Grace Humiston de Sra. Sherlock Holmes al hacer que ella mostrara habilidades deductivas instantáneas, un tropo familiar de Holmes, fue innegablemente divertido verla tratar de descubrir la tensión entre Lucy y Wyatt, y su conversión al La causa sufragista, aunque apresurada, fue bastante conmovedora.

Hablando de “Lyatt”, fue reconfortante que una pareja televisiva reconociera que una noche de pasión no hace una relación, y que Lucy tenga que afirmarse como alguien que puede tomar sus propias decisiones, específicamente con respecto a Flynn, refleja muy bien la situación. mujeres en 1919 que luchan por su derecho al voto. No importa que muchos espectadores sin duda pasaron todo el episodio pensando, con reacciones encontradas, que Lucy y Flynn habían cometido el acto; La cuestión es que no es más asunto nuestro que de Wyatt. A pesar de un momento de verdad por parte de Lucy cuando respondió al “No voy a dejar que te lastimen” de Wyatt con “Un poco tarde para eso”, parece perfectamente capaz de superar su dolor emocional y seguir adelante.

Curiosamente, Emma parece reacia a afirmarse de la misma manera cuando se enfrenta a las insinuaciones de Nicholas Keynes. Quizás ella reconozca su tipo dada su historia con un padre abusivo, pero ofrecer a Rufus y Flynn un acuerdo de cooperación por única vez proporciona una dinámica interesante para el trabajo en equipo e introduce una falla bastante grande en la misión de Rittenhouse. Sin embargo, detrás de su altruismo está la idea de que puede estar preservando su propio lugar en Rittenhouse asegurándose de que su madre fuera lo suficientemente fuerte como para dejar a su padre. Sí, el objetivo de Keynes de mantener a las mujeres “en su lugar” es estrecho de miras, pero si se saliera con la suya, no sólo no protegería a su amada Emma, ​​¡sino que probablemente borraría su participación en su organización! Un pensamiento intrigante…

Fue agradable recordar que Emma tuvo una relación de trabajo previa con Flynn y Rufus en diferentes capacidades, y la brutalidad práctica de Flynn al decirle a Rufus que necesitan encontrar al durmiente para poder matarlo es una forma refrescante y honesta de Trata al villano de la primera temporada como un mal necesario. La extraña agrupación se presentó con humor cuando Rufus señala: “Genial, ahora mis dos enemigos tienen armas”, y terminó con un giro extraño cuando Emma intenta presentar ideas para la próxima misión de Rittenhouse y es rechazada por Keynes, notablemente sospechoso, quien le dice que cuéntale lo que piensa más tarde. ¿La historia entre Rufus, Flynn y Emma se convertirá en algo más adelante?

Mientras tanto, se produjo un maravilloso cambio en la actitud de Rufus hacia la profecía de Jiya, comenzando con él preguntándose sarcásticamente a quién debería dejar su colección de Gobot y terminando con la comprensión de su propia invulnerabilidad hasta el momento en que se encuentra con un hombre con dientes amarillos y espuelas en la playa. Para aquellos que también miran Agentes de proteccion Esta temporada, este enfoque imprudente para conocer el futuro le resulta familiar, y Rufus lo prueba al extremo, lo que lleva a Flynn a observar con humor: “Aparentemente invencible no significa lo que él cree que significa”, al verlo derrotado por la policía de Nueva York de 1919. .

Esto lleva a la sutil explicación a Connor a su regreso al presente que con una sola palabra habla del clima político actual: “Policías”. Menos sutil, por supuesto, fue la especulación de Rufus de que Rittenhouse iba tras Woodrow Wilson antes de que éste partiera a firmar el Tratado de Versalles para poder “hacer grande a Alemania otra vez”, y la sátira fue aún más pesada cuando el agente Christopher, al verificar que La historia no había cambiado significativamente, pregunta si se suponía que Donald Trump sería presidente y Lucy responde: “No lo sé, pero no fuimos nosotros”. Atrevido, pero efectivo.

Así como el contexto histórico a menudo proporciona un espejo de las experiencias de los personajes, el esfuerzo incansable de Connor por encontrar algo útil en las piezas de computadora destruidas de Rittenhouse HQ claramente proporciona una lección de vida para Jiya y puede informar su actitud hacia la muerte inminente de Rufus en el futuro. Cuando ella admira su capacidad para trabajar todo el día en algo que pensaba que podría ser una completa pérdida de tiempo, él le dice: “La batalla más grandiosa y honorable es la que se pierde, ¡pero hay que seguir luchando!”. Eso habla no solo de Jiya luchando para salvar a Rufus, tal vez, sino también de la batalla más amplia para salvar la historia. ¡Escritura hábil, eso!

Y, por supuesto, proporciona el siguiente gran misterio: por qué la foto de Jessica aparece en los datos recuperados. Lucy puede lamentar la pérdida de Alice Paul en la historia, y podemos aplaudir el conmovedor discurso de Grace Humiston en su lugar (su “el momento es ahora, ahora, ahora” se pudo sentir en lo más profundo de sus entrañas), pero ese final arroja todo por el aire. . Cada pequeño cambio en la dinámica entre Time Team y Rittenhouse sube la apuesta, y a medida que nos acercamos a los últimos tres episodios de la temporada, la configuración no podría ser más sólida, principalmente por cómo Eterno ha comenzado a enmarcar sus saltos a través de la historia de una manera mucho más compleja que habla de su carácter y desarrollo narrativo.