Revisión de Aladdin: el remake de Disney carece de magia

La nueva versión de Aladdin de Disney es tan árida como el desierto en el que se desarrolla, y se acerca más a una película para televisión de los 90 que al clásico animado de 1992.

La nostalgia puede ser un opioide. Un poquito ayuda a aliviar el crecimiento o simplemente el envejecimiento, como un bálsamo placentero. Pero también puede convertirse en una adicción implacable, que se filtra en una cultura hasta que lo único que queda es un anhelo mutuamente seguro de vivir en un engaño eterno: un engaño de tiempos pasados, un engaño de una infancia que nunca terminó, y un engaño que puedes comprar. esa felicidad nuevamente por 15 dólares cada uno (o más cerca de $ 50 si traes a toda la familia).

Y entre sus otras empresas más atractivas, Mickey Mouse también está feliz de repartir esas cosas buenas y nostálgicas durante todo el año. En ocasiones, esto puede dar lugar a platos inventivos y genuinamente inspirados como El libro de la selva remake o al menos una respetuosa carta de amor a las viejas costumbres (me gusta mucho El regreso de Mary Poppins, para el registro). Pero también puede dar lugar a proyectos tan desalmados y estériles como los desiertos de la película de Disney. Aladinoel cínico punto final de un modelo de negocio basado en vaciar recuerdos cálidos y luego envolver el vacío sobrante en un bonito lazo.

La configuración de Aladino Es la misma configuración que conoces. ¿Quieres algo más? La encantadora rata callejera que da nombre a la película (Mena Massoud) sueña con vivir en un palacio y ganarse el corazón de la rara vez vista Princesa Jasmine (Naomi Scott), una joven que sueña con salir del palacio. Para hacer realidad su sueño, acepta ayudar al dolorosamente malvado Jafar (Marwan Kenzari), un visor del sultán y ex rata callejera, a recuperar una lámpara mágica de la Cueva de las Maravillas. Jafar traiciona a Aladdin, pero el valiente héroe aún termina con la lámpara y el Genio (Will Smith) dentro.

Con Smith al máximo de potencia estelar atracando a su lado, a veces en CGI azul y a veces incluso más incómodamente interpretando las mejores partes de Robin Williams, la pareja se embarca en hacer de Aladdin el “Príncipe Ali” para cortejar y casarse legalmente con Jasmine. Sin embargo, por su parte, a Jasmine le gustaba más el chico del mercado que este pavo real pavoneándose; sin embargo, si los dos pueden unirse en un paseo en una alfombra mágica voladora, ¿lo seguirá el amor?

leer más: Cómo Disney salvó los musicales para una nueva generación

Aladino es el segundo remake de acción real de Disney de 2019 (y hay dos más en el horizonte), que llega solo unos meses después de que Disney lanzara la película de Tim Burton. Dumbo, un proyecto bastante criticado por ser un producto, pero injustamente criticado por ser malo. Cualesquiera que sean sus defectos, uno podría ver a Burton esforzarse por hacer algo al menos vagamente nuevo y significativo con el material, aunque solo sea como un ejercicio creativo, y encontrando un poco de corazón en el proceso. Ni siquiera hay pulso en Aladino.

La película, que es principalmente una serie de recreaciones superficiales y forzadas de la encantadora película animada de 1992, ha perdido la música a pesar de que la mayor parte del cancionero de Alan Menken, Tim Rice y Howard Ashman todavía está aquí (incluso han agregado algunos nuevos y espeluznantes que intento de replicar “Let It Go” de Jasmine). Pero mientras que “A Whole New World” fue impresionante cuando era niño en 1992 y sigue siendo impresionante como adulto con su combinación armónica de romance estilo Broadway y animación maravillosa, en “live-action” Massoud y Scott están claramente sentados frente a una pantalla azul, es tan banal como tararear en la ducha. Pero incluso así, sigue siendo un paso adelante respecto a cómo el director Guy Ritchie presenta la mayoría de los primeros números musicales.

Ritchie, un cineasta espectacular por derecho propio, fue una elección interesante para dirigir Aladino considerando que ninguna de sus películas de gánsteres es lo que uno llamaría familiar, e incluso su Sherlock Holmes Las películas tenían más suciedad bajo las uñas que la producción normal de Disney, pero eso también parecía una oportunidad. El chico que ama las películas callejeras está haciendo una nueva versión sobre la rata callejera favorita de todos. Por desgracia, el primer acto es el más mortífero e incoherente del cuadro. Aprovechando con menos éxito la nostalgia del Renacimiento de Disney de los 90, el comienzo se acerca más a recuerdos menos preciados de las películas de la semana de ABC de los 90 cada vez que alguien comienza a cantar. Por lo general, un cineasta cinético, el aburrimiento que Ritchie exuda por el material solo se compara con su incomodidad visceral al seguir tímidamente a Massoud, Scott o Smith mientras caminan por escenarios extrañamente estrechos mientras lo cantan a todo pulmón.

Esto no quiere decir que la película sea un completo desastre. En realidad, varias de las escenas de baile alcanzan quijotescamente la vitalidad que las secuencias de canto no alcanzan, siendo la pieza central de la película una fiesta a la que asiste Aladdin y donde el Genio de Smith actúa más como un compañero de equipo que como el tonto paterno de Williams. Combinando danza de estilo de Medio Oriente con teatralidad de Bollywood, es un desvío exitoso de la película original del 92 que es genuinamente divertido con trajes llamativos de Michael Wilkinson (tanto que hacen un bis durante los créditos finales) y da pistas de que podría haber algo así. He sido una versión del Aladino remake que tenía identidad propia.

leer más: Las películas imprescindibles de 2019

Las pocas secuencias realmente divertidas de la película, de hecho, son originales de esta versión, incluidas las travesuras cómicas de Jasmine y Aladdin esparcidas por toda la película que le dan a la princesa mucha más autonomía, además de darle SNLNasim Pedrad tiene la oportunidad de imitar a Smith en el fondo. Y el propio Smith logra hacer suyo al Genio cada vez que se le permite interpretar al personaje como, bueno, Will Smith con un moño y un turbante. Pero de vez en cuando, tiene que tocar los mismos ritmos que Williams, incluida la interpretación de los minipersonajes que Williams creó en las canciones de la película del 92 a modo de espontaneidad, y la energía se disipa inmediatamente cuando la personalidad estelar de Smith se contrasta con el genio de Williams. Sólo una animación podía seguir el ritmo.

Entre el resto del elenco, Naomi Scott se destaca y convierte a Jasmine en el otro punto destacado de la película, y además presenta un argumento persuasivo de que es mejor que el material que se ofrece aquí. En comparación, Massoud es lo suficientemente pasable como para usar la sonrisa soñadora y llevar la película del punto A al B, pero no entrecierres demasiado los ojos cuando él y Genie intenten tener una conversación sincera.

Pero llegar desde el principio hasta el final es todo lo que la película espera lograr, incluso si tiene que avanzar lentamente antes de terminar. Un producto que intenta aprovechar las glándulas felices milenarias como La bella y la Bestia, es una atracción de parque temático aún más estilizada y con un diseño inmaculado que intenta recordarte una película que alguna vez te encantó. Sólo que éste se ejecuta en gran medida con el desapasionamiento de un carnaval rural profesional. Los más pequeños todavía pueden disfrutarlo, y para los padres de la edad adecuada, puede haber un matiz al recordar el clásico, o simplemente cuando Will Smith estaba en buenas películas. Pero si esperas magia en este paseo en alfombra, te dejarán rodar.

Aladino Está en cines el 24 de mayo.

David Crow es el editor de la sección de películas de BestyGame. También es miembro de la Sociedad de Críticos de Cine Online. Lea más de su trabajo aquí. Puedes seguirlo en Twitter @DCrowsNest.