Animales Fantásticos 2: “Hay algo bastante roto en Dumbledore como ser humano”

Charlamos con David Heyman y David Yates sobre la oscuridad de la secuela de Animales fantásticos y la actual controversia sobre Dumbledore…

No muchos cineastas, aparte de quizás Peter Jackson con las películas de El Señor de los Anillos y El Hobbit, podrían decir que han guiado una franquicia a través de múltiples películas en dos franquicias separadas. Sin embargo, el director David Yates y el productor David Heyman están trabajando ahora en su séptima y undécima película de Wizarding World, respectivamente, en Fantastic Beasts 3, y hablaron con BestyGame sobre el lanzamiento actual: The Crimes Of Grindelwald.

Si bien la primera película de Animales Fantásticos en retrospectiva podría verse como una especie de reinicio suave, que lleva a los fanáticos antiguos y nuevos por igual a un nuevo período de tiempo y mundo fuera del Reino Unido, esta segunda película no toma prisioneros en capas de mitología, familia oculta. conexiones, criaturas de las películas de Potter y detalles que hasta ahora solo se exploran en los libros de JK Rowling.

“Esas grandes secuencias siempre son divertidas de montar, porque reúnes a todos, desde los efectos visuales hasta los maquilladores y los artistas del guión gráfico”, dijo Yates sobre la acción intensificada de la película. “Es simplemente un colectivo maravilloso el que logramos lograr esto. Traer Thestrals y regresar a Hogwarts tiene una resonancia especial en muchos sentidos”.

La película sigue a Newt mientras él y Jacob viajan a París en busca de Queenie y Tina, quien a su vez está buscando a Credence desaparecida luego de los eventos en Nueva York. Mientras tanto, Grindelwald escapa de prisión y sigue reuniendo seguidores para su causa. En Hogwarts, Dumbledore contempla su papel en la misión de Grindelwald y las formas en que puede ayudar a detenerlo.

Sobre el peligro de la sobrecarga de información, especialmente para los espectadores ocasionales, continuó: “Sabíamos desde el principio que las personas que conocían el mundo muy, muy bien lo entendían muy rápidamente, pero la gente de la periferia no necesariamente lo entendía y luchaba un poquito”. poco. Hay un acto de equilibrio que tenemos que lograr: complacer a los fanáticos que están tan al día, pero luego asegurarnos de no alienar a aquellos que no tienen tanto conocimiento sobre el mundo”.

“A veces lo hacemos bien y otras veces nos equivocamos, y siempre es un acto de malabarismo… No queremos que la gente tenga que tener un título en Harry Potter para poder disfrutar de la película”.

Heyman añadió: “Para mí esto se siente bastante separado de Potter, en el sentido de que seguimos una multitud de personajes. Todas las películas de Potter fueron contadas tan claramente a través de Harry, y aquí es más un conjunto. Se siente un poco más oscuro en algunos aspectos, pero por supuesto están las piedras de toque como Dumbledore y Hogwarts y Nagini y la Piedra Filosofal que te hacen retroceder. .”

Un gran atractivo de esta película es el regreso de Dumbledore, ahora interpretado por Jude Law. Sobre su actuación, Yates y Heyman dijeron que lo había “hecho suyo” en lugar de copiar cualquier cosa que Richard Harris o Michael Gambon hubieran hecho en películas anteriores, pero sus encuentros con Rowling le han brindado información sobre el personaje que nadie más aparte del autor. se ha dicho alguna vez.

“Existe una parte nueva en la que realmente no hemos profundizado antes, que es este lado trágico, problemático y quemado de Dumbledore que sale de la relación con Grindelwald y tiene que lidiar con una tragedia familiar”, dijo Yates. “Hay algo bastante roto en él como ser humano. Eso es algo que Jude busca y seguirá buscando a medida que avancen las historias”.

Sobre el controvertido tema de la cualidad de Dumbledore, por el que Yates causó revuelo cuando dijo en una entrevista que no sería explorado “explícitamente” en la película, el director está ansioso por aclarar sus intenciones.

Dijo: “Parece ser parte del mundo en el que operamos, que la gente quiere opinar antes de ver la película… Me preguntaron si estábamos lidiando con la relación gay y no lo hice”. Dicen que no son homosexuales ni nada por el estilo, solo dije que no es el foco de esta historia en particular. Pero creamos esta escena muy tierna y hermosa entre ellos dos y creo que está muy claro que se trata de una relación muy apasionada, emocional y sensual”.

“Jo habla de cómo Dumbledore y Grindelwald tenían una relación ___ual y una relación emocional, y ella está más interesada en la relación emocional”, añadió Heyman. “Tiene más complejidad y más profundidad, más espacio para explorar. ¿Qué necesitas ver para satisfacer a esos espectadores? La gente tiende a ver las cosas a grandes rasgos, tal es la naturaleza del ciclo informativo. O tienen ___ o no. Pero en realidad David y Jo han mostrado una relación tierna, íntima, emocional e ideológicamente compleja, rica y en capas. Eso es mucho más interesante que ver a dos personas, hetero___uales u homo___uales, follando”.

Pero no todos fueron tiempos difíciles, ya que el rodaje en el antiguo aula de Defensa Contra las Artes Oscuras involucró a hijos de padres que habían crecido con los libros y películas de Potter.

Heyman dijo: “Ver a la gente entrar al aula de Artes Oscuras por primera vez, filmando con Jude, fue muy precioso. Te das cuenta de que este mundo tiene un efecto tan interesante en tanta gente, y es bastante mágico… Algunos de los niños que estaban tan enamorados de los libros y las películas ahora son padres. Es algo asombroso y atemporal”.

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald está en los cines hoy.