“Una bofetada contundente al pueblo”: Reacciones a NOlympia

El editor de deportes de SpOn, Peter Ahrens, observa una “profunda desconfianza hacia los Juegos Olímpicos y los Mundiales, estos superpetroleros de eventos deportivos”. La Copa del Mundo celebrada en Brasil el año pasado también fue un ejemplo de lo poco que un país se beneficia en última instancia de un evento de este tipo una vez terminadas las cuatro semanas de exhibición mundial. “Todo el deporte de alto rendimiento organizado ha sido desacreditado por las asociaciones y ahora reciben el precio de los ciudadanos”.

Michael Reinsch expresa un tono similar en FAZ.net

“Ya sea el dopaje sistemático en el deporte ruso, ya sea el chantaje de los dirigentes de las asociaciones del atletismo mundial, ya sean los dirigentes corruptos del fútbol esposados ​​o los dudosos pagos de millones en relación con el cuento de hadas del verano de 2006: así como la diversidad y la fascinación del deporte son Condensados ​​en diecisiete días de competición en los Juegos Olímpicos, el disgusto y la desconfianza hacia el deporte se concentran en la organización bajo la bandera de los anillos, la corporación multimillonaria del COI”.

Oliver Fritsch también opina lo mismo en Zeit Online

La razón decisiva fue “la desconfianza de los ciudadanos hacia el deporte”. “La desconfianza bien merecida, hay que decirlo”. Una deficiencia importante de la solicitud de Hamburgo fue “lo poco imaginativo, aburrido y burocrático que parecía el deporte alemán, incluidos los políticos involucrados y los administradores de empresas que apoyaron la solicitud. El país del deporte necesita mentes nuevas”.

“La falta de coraje ha derrotado el pensamiento prospectivo”, escribe Matthias Steiner en NDR.de y expresa su decepción. La señal para el mundo es clara: “Un evento masivo como los Juegos Olímpicos actualmente no es capaz de obtener una mayoría en una democracia occidental. Es una pena.” Los que tenían preocupaciones habían prevalecido y el deporte olímpico en Alemania estaba en ruinas. Para el alcalde Olaf Scholz y el senador de deportes Michael Neumann, el resultado fue una “contundente bofetada del pueblo”.

“Desastre” para Hamburgo

En el Frankfurter Rundschau, Jürgen Ahäuser comparte la misma opinión que Steiner y habla de un “desastre” para Hamburgo: “Especialmente en tiempos en los que se extienden temores reales y difusos entre la población, no habría sido malo centrarse en un concentrado de proyecto, que fundamentalmente puede liberar muchas emociones positivas. Con el debido respeto, los hamburgueses han perdido una oportunidad para toda Alemania”.

Gabor Steinart, redactor del Handelsblatt, criticó también en su sesión informativa matutina la decisión de los hamburgueses. La ciudad ha “decidido contra el cosmopolitismo” y esto “no sólo es una derrota para el primer alcalde Olaf Scholz, como escribe hoy el periódico local, sino –peor aún– una derrota para Hamburgo”.

Frank Niggemeier explica en el

Hamburger Morgenpost: “Hace décadas que se pierde la oportunidad única de celebrar unos Juegos Olímpicos en nuestra ciudad y, por tanto, en toda Alemania. Qué lástima, Hamburgo. Podría haber sido tan lindo”. Al final, prevalecieron las preocupaciones.

En la portada del número actual de MoPo se imprimió un obituario apropiado para los Juegos Olímpicos de 2024: