Revisión de Venom: La película del villano de Spider-Man es un desastre pegajoso

La película Venom tiene problemas de personalidad dividida que rivalizan con los de su contraparte del cómic.

Crédito a quien se lo merece: un solo Veneno La película ha estado en desarrollo durante mucho tiempo (11 años) y varios cineastas han trabajado duro a lo largo de los años para hacerla realidad. Pero la idea de hacer una película basada en uno de los villanos más populares de Spider-Man después de su primera aparición en la pantalla grande en 2007 El hombre araña 3 no cumplió con las expectativas es uno que siempre ha conllevado una cierta cantidad de riesgo creativo.

Hacer una película centrada únicamente en Venom, sin la participación de Spider-Man, siempre ha parecido una propuesta dudosa, como hacer una película sobre el Joker sin Batman (uh… espera un minuto). Los héroes y los villanos se complementan y se enfrentan de maneras que son esenciales para el desarrollo de ambos; Incluso la apariencia física icónica de Venom es una imagen especular distorsionada de Spider-Man, lo que no tiene sentido si lo sacas de ese contexto. Cuando agregas toda la historia de fondo que viene con este tipo malo en particular, que en realidad no es un tipo sino un simbionte que cambia de forma desde el espacio profundo, hay mucha información que el público puede comprar desde el principio.

Veneno, la nueva película, no supera estos desafíos. Lamentablemente, es ante todo un fracaso tonal y creativo, oscilando violentamente desde una posible ciencia ficción/horror siniestra hasta una comedia baja que roza lo camp. El guión (de tres escritores acreditados) se desarrolla como una película de Marvel que podría haberse hecho en 1996, sin matices, con poco desarrollo de personajes y un estilo torpe y directo de avanzar su trama que parece irremediablemente juvenil y anticuado. en la era de tarifas como Capitán América: Guerra Civil y Pantera negra.

No ayuda que la película se apresure en los puntos de la trama como si corriera para tomar un tren. Apenas conocemos al periodista de investigación Eddie Brock (Tom Hardy) antes de que toda su vida se arruine gracias a una mala decisión que ningún reportero que valga la pena tomaría. El arquitecto de su desaparición es el genio científico Carlton Drake (Riz Ahmed), un visionario tipo Elon Musk que bien podría pintarse un gran “VILLANO” rojo en la frente. La flota de cohetes privada de Drake está viajando al espacio profundo (la escritura perezosa aquí nunca nos da una idea de qué año podría ser) y regresa con contenedores llenos de píxeles CG negros y informes (lo siento, simbiontes alienígenas), lo cual está intentando de manera poco ética. combinarse con anfitriones humanos en un esfuerzo por encontrar una manera de ayudarnos a sobrevivir ahí fuera.

lectura adicional: Venom – ¿Quién es Carnage?

Una denunciante (Jenny Slate) le da pistas a Eddie sobre todo esto, despertando su impulso de sumergirse imprudentemente en cualquier situación que lo ponga cara a cara con riesgos innecesarios. Antes de que te des cuenta, un simbionte se ha deslizado profundamente dentro del cuerpo de Eddie, al principio enfermándolo pero luego dotándolo de superfuerza, una agilidad increíble y el poder de discutir con fuerza con una voz grave que solo él puede escuchar sin que nadie cerca lo llame. la policía sobre él (después de todo, esto está ambientado en San Francisco).

Las escenas en las que Eddie y Venom (como inexplicablemente llega a llamarse a sí mismo el simbionte) bromean de un lado a otro tienen sus momentos divertidos (junto con algunos diálogos dignos de vergüenza), y probablemente hubiera ayudado si la película adoptara el humor en esto. completo, algo así como al estilo de Dead pool. Pero el director Ruben Fleischer y los productores Avi Arad y Matt Tolmach también quieren hacer una película de superhéroes con seriedad, y la mezcla de tonos simplemente no se maneja con habilidad. Es como si alguien golpeara un platillo junto a tu oreja izquierda mientras alguien golpea un piano en tu derecha.

Introduciendo Venom en El hombre araña 3 no funcionó porque la película ya estaba demasiado repleta para hacerle verdadera justicia a la clásica historia del origen de Spidey/Venom. Desafortunadamente, reiniciar el personaje con un origen renovado y sin Spidey tampoco es la respuesta. La película quiere llevar un arco que se desarrolló durante años en los cómics (cómo Venom pasa de ser una entidad alienígena viciosa a un antihéroe algo justo) en 105 minutos de película, sin apenas posibilidades de que aterrice correctamente. Para cuando Venom lucha contra otro simbionte en el clímax de la película en una nube incoherente de CG (poca de la acción en la película está bien organizada), al espectador no le importa lo que está viendo o lo que está en juego.

Un problema puede ser simplemente que el personaje de Venom, si bien es divertido en los cómics, tiene algunas cualidades inherentemente ridículas que no se traducen bien en la pantalla. Esas cualidades se muestran plenamente en la interpretación de Hardy como Eddie y Venom, lo que perjudica el regreso de Hardy al género luego de su poderoso giro como Bane en 2012. El caballero oscuro se levanta. Hardy le da voz a Venom además de interpretar a Eddie, y como resultado hay una serie de escenas en las que literalmente habla consigo mismo o con una cabeza de Venom que sale de su pecho en una referencia directa a los paneles del cómic. Hardy es uno de los mejores actores de su generación y hace lo que puede aquí, pero esta sigue siendo una de las actuaciones más débiles de su carrera, y se debe a que puedes ver al actor luchando visiblemente con la forma de interpretarlo.

lectura adicional: Venom – Guía completa de huevos de Pascua de Marvel Comics

Los otros excelentes actores del elenco, incluidos Ahmed y Michelle Williams como Anne Weying, la exnovia de Eddie, tampoco tienen mucho con qué trabajar. Drake, de Ahmed, es un genio malvado salido del reparto central; Ni siquiera el comportamiento encantador del actor puede ocultar eso. Williams hace aún menos, y una escena destinada a causar revuelo entre los fanáticos no solo va en contra de la lógica interna de la película sino que, como todo lo demás aquí, sucede tan rápido que apenas se registra. El hecho de que el personaje de Williams, así como su actual novio, el Dr. Dan (Reid Scott), se sientan completamente cómodos con un simbionte alienígena ocupando el cuerpo de Eddie después de una o dos escenas da una idea del nivel en el que opera el guión.

Sospechamos que los espectadores más jóvenes (que no están traumatizados por la violencia, que es bastante dura pero aún dentro de los parámetros de edición rápida PG-13) e incluso algunos fanáticos mayores pueden disfrutar Veneno como una especie de retroceso a una película de superhéroes más caricaturesca. Pero incluso los cómics se han esforzado por ofrecer más de lo que parece, y las películas han pasado los últimos 18 años aproximadamente poniéndose al día con eso. Veneno quiere tener ambas cosas e, irónicamente, la doble personalidad en el corazón de esta mitología en particular puede ser una metáfora más reveladora de lo que esta película y sus creadores creen.

Veneno saldrá en cines este viernes 5 de octubre. Y sí, hay dos secuencias adicionales durante los créditos finales, así que quédate si aún no has tenido suficiente.

Don Kaye es un periodista de entretenimiento radicado en Los Ángeles y editor asociado de BestyGame. Otros medios actuales y pasados ​​incluyen Syfy, United Stations Radio Networks, Fandango, MSN, RollingStone.com y muchos más. Lea más de su trabajo aquí. Síguelo en Twitter @donkaye