La columna de James Clayton: Salvando a James Bond y Ron Burgundy

James se pregunta por qué Anchorman 2 no ha recibido luz verde y tiene algunas ideas para ahorrar presupuesto para la próxima película de Bond…

“¡Estoy en una vitrina de emoción!” Al leer la noticia de que Anchorman 2 no se puede hacer, ¿de qué otra manera debo sentirme? La leyenda de Ron Borgoña es tal que seguramente no puede contenerse en una sola película. Debido a que Paramount ha dejado pasar la oportunidad de hacer la secuela que estaba lista para filmarse la próxima primavera, la historia de la personalidad televisiva con más clase de San Diego quedará sin contar.

Nunca veremos su trayectoria profesional estrellarse en la estratosfera televisiva, pasando a ser nacional, luego internacional y luego intergaláctica, convirtiéndose en una estrella del boxeo de reality shows en el camino como el primer ganador de la versión de celebridades de The Contender. Trágicamente, tendremos que sobrevivir sin The Late Show With the Legend, Ron Burgundy.

Todo porque Paramount son prostitutas piratas malolientes tan equivocadas que no pueden ver el oro de la comedia en sus garras, los atribulados televidentes del siglo XXI no se sentirán tranquilos con las palabras “mantén la clase”. Sólo puedo estar de acuerdo con el colega de Borgoña y máquina ___ de San Diego, Brian Fontana, en su evaluación del estudio: “Sé que suena duro, pero Dios no quiere que vivan”.

En cambio, el mejor presentador de noticias de ese lado de 1978 debe deambular sin rumbo por las sofocantes calles secundarias de los Estados Unidos destrozados, bebiendo la leche de la crueldad (nunca sale bien, y sí, la leche fue una mala elección), con el traje desaliñado y su maravilloso bigote sin mantenimiento. El dulce cuervo de Odín: qué lamentable situación.

Aún así, al menos Borgoña tiene algo de compañía en el Callejón de las Instituciones Culturales Rechazadas y Abandonadas por Hollywood. Ron, te presento a Bond. El agente del servicio secreto británico 007 también mira hacia un futuro en el que su infamia sea sólo un recuerdo desvanecido de la moda de los 70, las conquistas individuales libres y fáciles y los regresos bruscos.

Desde 1962, James Bond ha sido un ícono de la pantalla súper masculino e invencible que ha sobrevivido a Ernst Stavro Blofeld, el fin de la Guerra Fría, numerosos incidentes nucleares y probablemente miles de encuentros sexuales sin protección. Ahora, sin embargo, en 2010, parece que su franquicia se ha detenido abruptamente por algo tan espurio como una “recesión”.

La gente de MGM (aquellos que no han sido tragados por ese león gruñón) consideran que no pueden darse el lujo de producir una película de 007 en este duro clima económico. Al igual que con la luz roja de Paramount sobre un Anchorman 2 listo para el estreno, la decisión de MGM me parece desconcertante. ¿No es James Bond un éxito de taquilla rentable que genera ganancias y genera mucha expectación en cada estreno en cines?

Bond es una institución establecida. El público conoce la fórmula y prácticamente irá a ver cualquier película siempre que tenga armas, chicas, artilugios y esa melodía de guitarra de surf. Entonces, todo lo que necesitas son algunos escenarios memorables, lugares exóticos (pueden ser telones de fondo filmados en Pinewood Studios) y un auto flash que algún gigante automovilístico te ha pagado para que lo incorpores a la acción y listo: otra entrega del canon.

Es una película de 007 y eso es todo lo que importa. ¿A quién le importa si es inverosímil (Moonraker), llamativo (Diamonds Are Forever) o presenta un horrible cameo de Madonna (Die Another Day)?

Todo lo que el público quiere es una solución a la fórmula de Bond y un escape momentáneo a una glamorosa no realidad de espionaje, persecuciones en lanchas rápidas y secuaces con acentos tontos y planes aún más tontos para apoderarse del mundo.

En lo que respecta a la producción cinematográfica, hacer una película de Bond es una de las empresas menos riesgosas y seguramente no puede ser demasiado difícil montar una película de 007 incluso cuando los fondos son limitados.

El león de MGM simplemente necesita usar su imaginación y acercarse a la película número 23 de Bond con atención a cómo se pueden ahorrar. Afortunadamente, tengo algunas soluciones financieras para lograrlo.

Escuche, señor León, porque soy el profeta de las ganancias cinematográficas…

Vuélvete loco con la colocación de productos

La película de 007 ya es el vehículo cinematográfico supremo de sinergia comercial, por lo que si el dinero escasea, vender espacios publicitarios más allá del gusto y la decencia es un paso lógico. Establece un escenario en el que James Brooke Bond tiene que luchar contra el malvado Dr. Pepper y su robot renegado de la fábrica Honda y frustrar su plan para robar los datos de todos los propietarios de tarjetas Visa mediante la propagación de un virus a través de Google. Afortunadamente, 007 desayunó Weetabix y, por lo tanto, es lo suficientemente inteligente como para descargar la aplicación ‘Powerade Megalomaniac Destroyer’ en su iPhone. Misión cumplida, relájate con Cadbury’s Caramel.

Contratar a un director de bajo presupuesto

Dele el puesto de director a alguien que se especialice en la realización de películas con poco dinero y una película de Bond podrá producirse a gran velocidad sin grandes gastos. Para nombrar a uno de esos operadores ingeniosos, en Troublemaker Studios, Texas, Robert Rodríguez actúa como director, editor, compositor y probablemente incluso peluquero, produciendo siempre películas de acción entretenidas con un presupuesto ajustado. Alternativamente, consiga a Roger Corman (podría hacer una película sobre la caída del Imperio Romano con dos extras y una artemisa) y tendrá Bond 23 terminada en dos días, entregada por debajo del presupuesto, con un cameo del cadáver de Vincent Price como beneficio adicional.

Hacer que Bond sea abstemio

Debido a que su hígado debe estar destrozado y el estilo de vida con champán ya no es factible, es necesario controlar la inagotable cuenta del bar y la cuenta de gastos de Bond. Por lo tanto, 007 debería recuperar la sobriedad y beber alternativas más baratas y bajas en calorías a los cócteles de vodka y Dom Pérignon, como jugo de arándano o agua del grifo. La serie vivirá más tiempo y gozará de mejor salud hasta que las malas tuberías centroamericanas acaben con la disentería a los mejores de Gran Bretaña.

Conéctate con otra franquicia atrapada en el limbo

Al estilo Alien vs. Predator, junta dos series aparentemente estancadas y espera que generen nueva vida. ¿Terminador 007? ¿Qué tal una exitosa película cruzada de amigos protagonizada por Bond, Daredevil y el Increíble Hulk? Quizás una coproducción anglo-japonesa de James Bond vs. ¿Gojira?

He aquí que en un callejón de San Diego hay dos machos alfa de la vieja escuela conociéndose, estableciendo el vínculo que los conducirá a la magia del cine. Las noticias de la televisión californiana y la inteligencia británica unen fuerzas y se combinan en una mezcla que hace que todo vuelva a estar bien.

Puedo verlo ahora: Navidad de 2012 en el cine y el primer plano nos hace mirar hacia el cañón de un arma en espiral. Un hombre con bigote y esmoquin se desliza suavemente sobre una silla giratoria, se gira para mirarnos y con el dedo en el gatillo dispara un tiro al aire al teleprompter detrás de esa cámara que erróneamente ha añadido un signo de interrogación al final del eslogan.

“El nombre es Borgoña… ¿Ron Borgoña?”

La columna anterior de James se puede encontrar aquí.