Con su demanda, la viuda se defiende contra el organizador del concierto y el club de fans de Zappa de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, que utiliza el estilizado y tupido bigote del músico de Roch, fallecido en 1993, como logotipo y como elemento de merchandising durante el festival anual de música. en honor a Zappa. El demandante ya había conseguido previamente un símbolo similar.
La primera cuestión ante el BGH fue si la marca “Zappa” todavía existe en Alemania. Sólo entonces Gail Zappa podría reclamar daños y perjuicios y una orden judicial. El tribunal regional desestimó la demanda y la reconvención. El Tribunal Regional Superior (OLG) de Düsseldorf, como autoridad de apelación, desestimó el recurso del demandante y, en respuesta al recurso del demandado, declaró la marca comunitaria caducada a partir del 1 de agosto de 2007 por falta de uso, porque no era ni Se utilizó el dominio “www.zappa.com” ni el uso del nombre “Zappa Records”.
El Tribunal Regional Superior dictaminó que la viuda hacía mucho tiempo que no utilizaba su marca en la Unión Europea y Alemania. Por eso ahora está en mal estado. De este modo, el club de fans puede seguir albergando el “Zappanale”, gestionar un sitio web con el mismo nombre y ofrecer artículos para fans.
Con el recurso aprobado por el Senado, el demandante continúa con sus solicitudes. A favor de que Gail Zappa pueda hablar ante el tribunal, la agencia de prensa dpa especula que ella todavía dirige la página web oficial de Zappa, con enlaces a varios productos de Zappa. ¿Es esto suficiente para mantener viva una marca en Alemania? Como indicó el presidente del tribunal en la audiencia, el BGH probablemente quiera tomarse un tiempo antes de deliberar.
www.zappa.com
; www.zappanale.de
El tribunal escucha la disputa sobre el uso de Levi’s
BGH lleva la disputa sobre las subidas de música a YouTube al Tribunal de Justicia Europeo
Hay disputa en el Tribunal Supremo de Brasil por el nombre iPhone
La oreja que gatea: la barba de Tom Petty no es un transformador
Imagen sin barba, burla para los corazones de Twitter y las ventas de Volkswagen
Revisión del episodio 2 de la serie 9 de Peep Show: La barba de Gregory
Los editores expresan escepticismo sobre el recorte web
¡No confíes en las herramientas de recorte de imágenes!
Tribunal Federal de Apelaciones: los iPods no afectan la audición
YouTube no está obligado a alojar vídeos contra la vacunación, dice el tribunal.
El Tribunal de Justicia Europeo prohíbe los descuentos con efecto tirón
La sentencia de doble opt-in del Tribunal Superior Regional de Múnich: una situación kafkiana
El tribunal prohíbe la publicidad online con reseñas de clientes filtradas
Sólo un tribunal puede decidir si una advertencia es infundada
Tribunal de distrito: no está permitido transmitir datos de contacto a WhatsApp
El Tribunal de Justicia protege los artículos de lujo: se permiten prohibiciones de venta en Amazon
