Batman # 23.1: Revisión del Joker (DC Comics)

La entrega del Joker en Villains Month es bastante violenta, pero pasa por alto algunos de los problemas más profundos que hacen grande al personaje.

Bueno, DC ciertamente generó una buena cantidad de rumores al entrar Por siempre malvado, y el Joker seguramente será un libro caro en la primera semana de su evento. DC ha puesto mucha fe en Andy Kubert, un creador sin mucha experiencia en escritura, para dirigir Batman #23.1: Guasón. Quizás DC debería haber recurrido a un escriba más experimentado para guiar las aventuras de su villano más duradero, ya que Kubert no logra convertir este número en algo más que una caricatura del Joker.

Es difícil imaginar la palabra “moderación” cuando se habla de una historia del Joker, pero piense en el brillante trabajo reciente de Scott Snyder, donde la presencia del Joker fue suficiente para crear una atmósfera de creciente tensión y horror. Cuando atacó, los resultados fueron brutales y difíciles de ver, pero Snyder guardó esos momentos para cuando significaran algo. Kubert, por otro lado, hace que el Joker cometa atrocidad tras atrocidad en nada más que una serie de viñetas violentas.

No hay un enfoque narrativo para el caos, y el Joker parece más un niño mezquino que el agente intelectual del caos como ha sido retratado en los últimos años. La historia se centra en el Joker criando a un bebé gorila llamado Jackanapes (¿entiendes?) como su hijo y cohorte criminal. Es tan tonto como parece. El Joker decide probar suerte en la paternidad porque de repente está preocupado por los recuerdos de la infancia del abuso que sufrió a manos de su tía Eunice, que por alguna razón se viste como Olive Oyl.

En primer lugar, las historias sobre el pasado del Joker nunca son una buena idea. No hace falta saber el origen del huracán que destroza vidas, sólo el hecho de que el huracán se acerca. El Joker es igual, un ser de puro caos que vive para destruir la felicidad y seguridad de los demás. Mostrar su pasado, en particular sus sufrimientos pasados, coloca al Joker en el papel de víctima y le da una excusa para sus actos criminales. El caos no necesita excusas, y encontrar una es diluir todo lo que hace especial al Joker. En segundo lugar, todo esto es un cliché mal concebido, embellecido hasta el punto de carecer de sentido. Tal vez sea otro origen que el Joker ideó para sí mismo… al menos eso esperamos.

No había ningún propósito para la violencia de este tema: un hombre siendo devorado lentamente por una serpiente gigante, el Joker de alguna manera (no hay explicación) transformando a una concejal en una especie de monstruo simio musculoso, y la tortura al joven Joker. debe soportar a manos de la tía Eunice son solo ruido que no tiene ningún propósito real en la historia. En realidad, hay una secuencia de flashback del joven pre-Joker siendo alimentado con tres guisantes para la cena por la tía Eunice yuxtaponiéndose con el Joker alimentando a Jackanapes con un gran helado, y el Joker como un patético huérfano dickensiano simplemente no suena cierto. El arte de Andy Clarke es más que magnífico, ya que dibuja la mezcolanza de violencia con un estilo valiente que se adapta al personaje. Sería el artista perfecto del Joker para un libro que realmente entendiera al personaje y mostrara un mínimo de moderación.

Batman #23.1El Joker en “Time to Monkey Shine”Escritor: Andy KubertArte: Andy Clarke

Me gusta en Facebook y síganos en Twitter para conocer todas las actualizaciones de noticias relacionadas con el mundo geek. ¡Y Google+, si eso es lo tuyo!