Spooks: Revisión del episodio 1 del Código 9

¿Qué opina el aspirante a espía Mark del nuevo spin-off de Spooks? ¿Lo dejó conmocionado, conmovido o indiferente…?

Desde que Torchwood atrajo algunos espectadores, la idea de programas ‘spin-off’ ha sido popular en Auntie Beeb.

Este tipo de programas tienen la ventaja de que no tienes que pasar la mitad del primer episodio explicando la idea, o tal vez todos los personajes, porque ya los hemos visto antes. El desafío, como siempre, es llevar el programa a nuevas áreas que no son exclusivas del original y explorar un aspecto diferente. Esa es la teoría, pero no estoy seguro de qué tan bien se le explicó al productor Chris Fry, quien hizo la serie Spooks-lite, Spooks: Code 9.

Los episodios piloto siempre son difíciles, porque siempre serán como una lista de verificación con números. Un guiño al viejo programa, ¡compruébalo! Pero el éxito o no de este programa parece haber sido predestinado por la BBC, que eligió lanzarlo en la sabana árida que es la programación de BBC Three, pero curiosamente justificó que tomara una porción del valioso ancho de banda HD de la BBC más tarde el domingo.

Entonces, ¿qué pasa con el espectáculo? ¿Tiene la agilidad mental de Sir Harry Pearce o el impulso imparable de Adam Carter? Err… no… no hasta ahora, pero es pronto.

La línea de tiempo de la serie está ambientada en 2013, después de que el MI5 volara en pedazos y decidieran regionalizarlo, para que fuera menos fácil ser eliminado en 2012 por un ataque nuclear del ‘Código 9’ en Londres. La Gran Bretaña de 2013 parece ser un Estado policial, donde los ciudadanos realmente necesitan protección tanto de las autoridades como de la “gente mala”.

Eso tiene cierto sentido, pero lo que luego presentan es un escenario en el que un único líder de equipo experimentado tiene toda una fuerza de oficiales de inteligencia que tienen menos de un año de experiencia práctica. Sé que James Bond es una fantasía, pero este es un salto que me resultó especialmente difícil de aceptar. Su argumento de que los “terroristas” son cada vez más jóvenes parece conveniente para su departamento de relaciones públicas.

Pero después de intentar hacer que el espectador se lo trague, presentan una sucesión de personajes recortados de cartón con los que se supone que debemos identificarnos. Todas las chicas son hermosas y luchadoras, y los hombres son juveniles e ingenuos. Porque Código 9 es para ese grupo demográfico exacto, donde las mujeres quieren ser heroínas valientes y los hombres necesitan ponerse en contacto con su lado sensible. ¡Por favor!

Déjame enumerar los personajes; Tenemos un ex nerd, un ex convicto, un ex policía, un ex médico, un ex fisiólogo y un ex rico. Lo único que falta es el alcohólico reformado en quien nadie confía, y aquí tendríamos el conjunto completo. Pero, sorprendentemente, algunos de los actores son lo suficientemente buenos como para superar sus personalidades típicas, por lo que los felicito de todo corazón.

Luego, hacia el final de los 50 minutos de duración, me empezaron a gustar confusamente un par de ellos, y mataron a uno que odiaba especialmente. Al final del programa no estaba tan remotamente deprimido como lo había estado tres minutos después. Algunos personajes son una completa basura, pero este programa no es malo, Bonekickers, a pesar de tener una colección de malas ideas albatros colgadas del cuello.

Hay potencial en este programa, pero sospecho que se ha introducido en la trituradora de BBC Three, como si hubieran visto los otros cinco episodios y que a partir de aquí va cuesta abajo.

Tengo el segundo episodio programado en iPlayer, así que informaré más adelante esta semana si Code 9 es el comienzo de algo intrigante o una pálida imitación de sus orígenes de espionaje. o Los cameos de Spooks todavía, así que supongo que se mantendrán para el episodio final, o no están en el presupuesto de Código 9.