Revisión del episodio 1 de Scream: Rosas rojas

El piloto de Scream de MTV cumple todos los requisitos sin sentirse rutinario o formulado. Es una emoción ingeniosa y retorcida para los fanáticos del original…

Nunca hubiera pensado que vería tanto MTV como veo. Érase una vez, MTV era una visita obligada para videos musicales y tal vez dibujos animados extraños como Beavis And Butthead o Liquid Television. Aparte de eso, nunca tuve mucho compromiso con MTV o su programación. Luego apareció Teen Wolf y todo pareció cambiar para la ex Music Television. Ahora están produciendo una excelente televisión, atrayendo excelentes índices de audiencia en su grupo demográfico y triunfando en el frente del terror adolescente. Teen Wolf no fue suficiente; ahora la cadena está metiendo la mano en su bolsa de trucos desagradables y lanzando una adaptación televisiva de Scream al mundo.

Scream es una especie de clásico de terror, simplemente porque hace referencia a muchos clásicos del género. Es la película que llevó la idea de ser meta a su conclusión lógica, al hacer una de las películas más meta de la historia e informar a toda una generación de películas de terror. Gran éxito, Scream generó múltiples secuelas de diferente calidad e inspiró una forma completamente nueva de ver las películas desde dentro de las películas. Scream de MTV está dirigido a la generación que creció con las películas de terror posteriores a Scream, pero también ofrece mucha diversión para aquellos de nosotros que recordamos el soplo de aire fresco que fue el original cuando salió en 1996 (casi ¡hace 20 años!).

Menos de 15 minutos después del episodio piloto de la adaptación a la pantalla chica de MTV, y ya es mejor que Scream 4. Abrimos con una escena de beso entre Audrey (Bex Taylor-Klaus) y Rachel (Sosie Bacon) que rápidamente se vuelve viral, cortesía de un Gran sitio web falso de YouTube. Poco después, la chica mala Nina (Bella Thorne) regresa a casa después de una noche de ser cruel con los demás solo para recibir una interesante serie de mensajes de texto, fotografías y videoclips de ella misma, tomados desde el interior de su casa, por alguien que probablemente no lo es. t su exnovio. En poco tiempo, recibiremos nuestro primer homenaje al clásico de terror moderno de Wes Craven actualizado para una audiencia moderna. Nina está siendo atormentada a través de mensajes de texto y videos, con el chirrido de un mensaje que llega reemplazando el timbre del teléfono y un sustituto de Siri que funciona de manera hilarante y que funciona mal reemplazando el clásico cable telefónico cortado. Una hoja de cuchillo brillante, un vistazo a la máscara de Ghostface actualizada y una adolescente muerta en bikini flotando boca abajo en un charco de sangre.

La ciudad de Lakewood no es una ciudad sin secretos, y la gran colección de estudiantes de secundaria tiene suficientes secretos incompletos y motivaciones enredadas que cualquiera de los que nos presentan en el primer episodio podría haber sido la persona detrás de la máscara. ¿Fue la buena chica Emma (Willa Fitzgerald), cuya madre Maggie (Tracy Middendorf) fue objeto de obsesión por el asesino en serie de la ciudad, Brandon James, hace 20 años? ¿Es el misterioso chico nuevo Kieran (Amadaeus Serafini)? ¿Quizás sea el fanático del asesino en serie y el solitario de alto coeficiente intelectual Noah (John Karna)? ¿La chica rica aburrida y la mano derecha de Nina, Brooke (Carlson Young)? Cualquiera de los niños podría haber sido el asesino, ya que todos conocían a la víctima y todos tienen algún tipo de oscuro secreto o problema en su pasado que podría hacer que se volvieran felices con su amigo.

Tengo que darle mucho crédito al director Jamie Travis por su capacidad para replicar escenas clásicas de Scream (la persona que llama a la casa, el garaje) sin que parezca una pura imitación. Travis puede tomar lo familiar y actualizarlo, convertirlo de un homenaje a una búsqueda de huevos de Pascua para los fanáticos del terror. Todo es material familiar, pero está hecho de una manera actualizada para evitar que se convierta en un museo de los grandes éxitos de Scream. Particularmente divertido fue el uso de montajes en el programa, donde Noah daba un discurso sobre cómo en las películas slasher esto o aquello sucede (básicamente otro metamomento de Scream) sobre un montaje de lo que él está discutiendo que realmente sucede.

Es divertido, pero también ingenioso, porque habla de un programa de televisión de terror y de cómo no haría o no debería hacer una determinada cosa, y luego el programa realmente hace esa cosa. Es el tipo de guiño que esperarías de algo que lleva el nombre de Scream. Los personajes son originales, pero nuevamente, eso es lo que esperarías de una película de terror, y todavía tienen arrugas que los hacen ligeramente diferentes de la norma. A pesar de que el guión está acreditado a cuatro escritores (Jay Beattie, Jill E. Blotevogel, Dan Dworkin y Jaime Paglia), encaja muy bien y se siente apropiado para el tema sin ir demasiado lejos en ser inteligente por ser inteligente.

Con esta cantidad de diálogos divertidos, escenas inteligentes y ejecución sólida, no hay manera de que Scream no resulte ser un éxito si se apega a esta fórmula durante su primera temporada. Cumple todos los requisitos que desearías de Scream en la televisión, sin parecer rutinario o formulado. Es lo suficientemente retorcido e ingenioso como para que los niños de la generación Scream estén encantados de que vuelva cada semana.

El corresponsal estadounidense Ron Hogan ni siquiera era un gran admirador de Scream cuando salió por primera vez, pero es fanático del hermano pequeño de televisión de Scream. Con suerte, podrá mantener el ritmo sin quemarse ni quemarse vivo. Encuentre más de Ron diariamente en Shaktronics y PopFi.

Siga nuestra cuenta de Twitter para obtener noticias más rápidas y chistes malos aquí mismo. Y sé nuestro amigo de Facebook aquí.