Revisión de venganza: una fantasía de venganza por violación que aún glorifica la violación

Esta película de venganza por violación, muy estilizada, es sólo para un tipo específico de audiencia.

Una pieza de cine muy estilizada y con una atmósfera completamente sangrienta, Venganza está bellamente filmada, aunque a veces los temas, como tomas prolongadas de una hormiga caminando sobre una manzana en descomposición, parecen más una parodia de una película francesa que un entrante nuevo o emocionante de la película real.

El disfrute de uno Venganza radica en gran medida en cómo te sientes acerca de las películas de venganza por violación en general. Para aquellos a quienes no les gustan, ni siquiera un ejemplo muy estilizado llegará a buen puerto.

Escrita y dirigida por Coralie Fargeat y filmada en Marruecos, Venganza Es un ejercicio de brutalidad. El idiota casado Richard (Kevin Janssens) lleva a su amante, Jen (Matilda Lutz), a su escapada de caza cuando se les unen sus amigos casados, Stan (Vincent Colombe) y Dimitri (Guillaume Bouchede) para lo que parece ser una reunión anual de chicos. viaje. Escasamente poblada y con diálogos aún más escasos, esta película de mal humor da un giro para peor cuando Stan viola a Jen mientras Richard está en la ciudad. Richard intenta comprar a Jen con un cheque y la promesa de un trabajo en Canadá (“es prácticamente Los Ángeles”), pero cuando ella insiste en irse a casa, Richard se pone violento y Jen huye. Richard la mata, y los hombres pasan los siguientes días siendo perseguidos por Jen descalza, escasamente vestida e inexplicablemente revivida.

¿Es posible una película feminista de venganza por violación? La campaña de marketing en torno a esta película, que cita con orgullo a trolls masculinos que suenan como Richard, plantea que Venganza es solo eso. Una escritora y directora ciertamente ayuda, pero esa es una medida superficial de empoderamiento. ¿Por qué una mujer debe ser literalmente inmune a la muerte para tener un gran carácter? Esta película, como muchas otras, toma literalmente lo “fuerte” en “personaje femenino fuerte” y, para empezar, priva a Jen de cualquier compañía femenina (¡o compañía alguna!).

La mirada masculina es obviamente un tropo fundamental en las películas grindhouse y en la venganza por violación en particular. ¿Pero tiene que ser así? ¿Y en qué punto criticar la cosa se convierte simplemente en recrearla, participar en ella, beneficiarse de ella y al mismo tiempo reclamar autoridad moral?

La base de los elogios para esta película, más allá de ser una entrada formidable al canon de venganza de grindhouse/explotación/violación, es que le da la vuelta a esos tropos, empoderando a la heroína y eliminando la mirada masculina o incluso usando la mirada (directa) femenina. . Ha sido descrita como “agresivamente feminista” y elogiada por no mostrar la violación por placer. No ___ualizar la violación se parece muchísimo al mínimo indispensable, más que a algo digno de aplaudir. Además, no hay una mirada femenina en esta película, excepto quizás en la forma en que se filman con cariño los pómulos de Richard, pero todos sabemos que la mirada femenina se preocuparía más por sus brazos, hombros y espalda, y tendría un punto de vista más fuerte. cuando se digna mostrar su trasero. Para una clase magistral sobre la mirada femenina heterosexual, consulte forastero.

Si bien hay algo de desnudez masculina, es menos frecuente y menos estudiada que la de Jen. Cuando vemos a un hombre completamente desnudo, lo filmamos de manera neutral; fácilmente podría estar usando una de sus chaquetas de cuero. Su desnudez es incidental. La desnudez de Jen, por otro lado, es ineludible. Hay varias tomas de seguimiento al principio de la casa donde la única parte de su cuerpo que se ve es desde el abdomen hasta la parte superior del muslo. Ella es la estrella, pero es sólo otra mujer sin cabeza, incluso cuando está sola. Estar sin pantalones es ciertamente un sentimiento liberador que resuena en muchas mujeres, pero este es claramente el tipo de falta de pantalones que existe para una audiencia masculina.

Finalmente vemos a Richard hacer el maldito gateo característico de Jen que hace antes, pero su posición le brinda la máxima modestia. En otra toma desnuda, la cámara evita deliberadamente mostrarlo por debajo de la cintura casi todo el tiempo. Esto es la venganza Punto de vista: Jen siempre se muestra lo más desnuda y lo más ___y posible, y Richard se muestra de la manera más modesta y neutral posible.

En mi opinión, una recuperación efectiva de la estética del grindhouse y los tropos de la venganza por violación es Planeta perra. Las escenas de la ducha ___, específicamente, difieren mucho de la forma en que se filma el cuerpo de Jen en esta película. Cuando Jen sale por primera vez del helicóptero, la cámara le da ojos de ascensor y luego también lo hacen dos hombres, mostrando la clara diferencia entre la película que objetiva a Jen y los personajes de la película que hacen lo mismo.

Para su gran crédito, Venganza de ninguna manera excusa ni redime a los hombres. Un espectador tiene la oportunidad de intervenir. Su decisión de alejarse de la situación y encender el televisor para no tener que escuchar sus gritos se ralentiza y se vuelve espantosa, para lograr el máximo efecto. Dimitri tampoco es un espectador inocente. Puede que no lo haya hecho, pero es como si Venganza está diciendo, es igual de culpable. Incluso si no lo crees en este momento, lo creerás antes de que termine la película.

Otra cosa Venganza lo que hace bien es la forma en que el carácter espeluznante de un hombre puede ponerte los pelos de punta, mucho antes de cruzar lo que algunos llaman la línea. Para el desayuno, queda claro que Stan es una mala noticia a pesar de que todavía tiene que “hacerle” algo, e incluso antes de eso, está bastante claro que él es quien causará problemas.

Venganza es completamente gráfico en todos los sentidos posibles. En un momento hay tanta sangre que los personajes literalmente no pueden permanecer de pie sobre un suelo resbaladizo. También juega rápido y libremente con el tiempo, la lógica y los poderes curativos del cuerpo humano a través del peyote. Esta película está mucho más preocupada por conseguir una buena toma y plantear situaciones interesantes que por tener sentido en el sentido más estricto de la palabra. Por ejemplo, ¿por qué una lata de cerveza que usa para cauterizar una herida deja un tatuaje en relieve perfecto solo con tinta negra? ¿Por qué no se invierte la imagen? ¿Por qué no se quitaría los aretes, en el signo universal de una mujer a punto de derrumbarse? ¿Por qué alguien se lanzaría a una piscina con una chaqueta de cuero y un casco de motociclista? La respuesta, por supuesto, es que luce genial.

Habiendo conocido a mujeres que literalmente se despertaron confundidas e inconscientes mientras sus cuerpos albergaban la violencia de los hombres como lo hizo Jen, es difícil verlo como arte. Venganza es una taza de té muy específica y probablemente ya sepas si es para ti. Tiene gran éxito en lo que se propone hacer, en términos de cine sangriento y estilizado. Los aspectos técnicos destacados, como las dos secuencias diferentes desde la perspectiva de Jen después de resultar herida, el uso de la luz y el reflejo, y el inquietante paisaje sonoro, elevan Venganza por encima de lo habitual. Pero además de los numerosos fallos de lógica, la película realmente se desmorona cuando hace un juego superficial de empoderamiento. Un guante de cosificación y violencia brutal no es una empresa feminista, incluso si hay una venganza brutal del otro lado.