Revisión de Little Fockers

Al reunir a Robert De Niro y Ben Stiller, ¿podrá Little Fockers recuperar lo que hizo de Meet The Parents una comedia tan exitosa?

En los años 80 y principios de los 90, la serie de películas de la Academia de Policía fue cada vez más difamada por su dependencia del reciclaje de viejos chistes de una película a otra y por hacer que sus personajes pasaran por los mismos movimientos.

Por mi dinero, Meet The Fockers, la exitosa secuela de Meet The Parents, hizo exactamente lo mismo. Una vez más teníamos a Robert De Niro como el agente retirado de la CIA Jack Byrnes, quien una vez más encontró una razón bastante forzada para desconfiar del amor de la vida de su hija, Greg ‘___’ Focker, interpretado por Ben Stiller. Fue un reciclaje cínico que alcanzó el oro en taquilla y se convirtió en un gran éxito.

Por lo tanto, pequeños Fockers.

Sin embargo, durante los primeros 20 minutos, existen amenazas de que Little Fockers podría estar dispuesto a ofrecer alguna forma de progresión narrativa. De hecho, la primera parte de la película es bastante prometedora. Nos encontramos de nuevo con Jack Byrnes de De Niro, esta vez contemplando su propia mortalidad y quién ascenderá hasta convertirse en el – nnnghhh – ‘Godfocker’. Es una broma terrible, pero la película luego coquetea con cambiar los roles de Stiller y De Niro, ofreciendo algún indicio de desarrollo de personajes para ambos.

Lamentablemente, posiblemente como resultado del infierno de reescritura, la idea se abandona tan rápidamente como se discute, y la temida y perezosa secuela se desarrolla ante tus ojos. Cada uno conoce su lugar. De Niro es paranoico y bastante desagradable (de hecho, tacha eso: Jack Byrnes se convierte en un personaje bastante horrible, y no entiendo por qué alguien lo toleraría), Stiller se mete en momentos comprometedores, Teri Polo como esposa de Stiller tiene su momento habitual. de duda, y los Fockers mayores, interpretados por Barbra Streisand y Dustin Hoffman, pueden hacer prácticamente lo que quieran.

¿Las adiciones a la mezcla esta vez? Bueno, Owen Wilson tiene un papel significativamente reforzado esta vez como Kevin (al cual hace un buen puño), mientras que Jessica Alba se lleva el premio al personaje más bidimensional del año para Andi García (mira lo que hicieron allí). ?). También obtienes versiones de cinco años de los niños Focker, Harvey Keitel en un cameo extrañamente irrelevante y Laura Dern, al menos divirtiéndose un poco como directora de una escuela a la que podrían asistir los niños antes mencionados.

Todos están mezclados, entonces, en una película que parece improvisada a partir de muchísimos borradores diferentes. Así, por cada guiño a El Padrino o Tiburón, hay un chiste sobre un pedo, un personaje interrumpido, un chiste de “en realidad no somos gays” o una fotocopia rápida de algo que apareció en las películas anteriores. Además, la incorporación de último minuto de Dustin Hoffman a la película (fue escrito solo cuando aparecieron las nuevas tomas) sobresale como un pulgar dolorido proverbial, ya que la mayoría de sus escenas mínimas y las de Barbra Streisand están separadas de todo lo demás. Y, en definitiva, aportar poco a la película.

Sin embargo, aquí hay un problema mayor. Porque es realmente difícil pensar en una comedia de los últimos tiempos que se haya basado en tal colección de artificios forzados para generar sus situaciones. No hay nada realmente natural en esto, y el trabajo de la narrativa aquí parece ser vincularte de un boceto a otro usando todo lo que pueda encontrar en el fondo del cajón. El director Paul Weitz, que no se queda atrás cuando se trata de dirigir comedia, hace todo lo posible, pero está trabajando a partir de un guión (o guiones) del que resulta imposible tejer mucho (y que señala la mayoría de sus chistes).

En el lado positivo, y aquí es donde Little Fockers se eleva de la absoluta mediocridad, al menos el elenco lo intenta muy, muy bien. Ben Stiller hace mucho trabajo pesado aquí y, junto con Blythe Danner, Teri Polo y De Niro, también saca valientemente lo máximo posible de poco. Y como resultado, se pueden encontrar algunas risas dispersas a lo largo de la película.

Pero diablos, hay que luchar por ellos. Porque después de alguna promesa inicial, Little Fockers lamentablemente se muestra contento de seguir a su predecesor y tomar el camino perezoso. Pone a sus personajes en las mismas disputas, con los mismos resultados, y luego felizmente allana el camino para una posible cuarta película de la serie.

Y ese es el indicador más seguro de cuál era el objetivo principal aquí. No es para generar el tipo de risas que logró el original, porque nunca amenaza con hacerlo y nunca tiene la ambición de probar nada nuevo. En cambio, se trata de inyectar longevidad a una franquicia enormemente lucrativa, una que tiene algún tipo de estatus premium debido al elenco que atrae.

Lamentablemente, es difícil leerlo de otra manera: esta es realmente la nueva franquicia de Police Academy. Simplemente se sale con la suya porque tiene mejores actores a bordo.

Siga a BestyGame en Twitter aquí mismo.