Deadpool, El Joker y las posibilidades de la película de cómics de bajo presupuesto

Con Warner Bros dispuesto a tomar riesgos creativos con su nueva película Joker, los presupuestos más bajos están abriendo posibilidades para las películas de cómics.

Este artículo proviene de BestyGame Reino Unido.

Zack Snyder vigilantes La película tuvo algunas ramificaciones notables. Me gusta la película (diablos, me encanta la media hora inicial), pero cuando se estrenó en junio de 2009, para los analistas de Hollywood, parecía una apuesta fallida. Warner Bros, después de todo, había apostado mucho por la película. Había ido en contra de toda lógica conocida y había invertido unos 130 millones de dólares en la realización de una película, que a su vez estaba basada en un cómic icónico que durante mucho tiempo se consideró imposible de filmar. Y luego puso la guinda al pastel con la aparente maldición para las películas taquilleras: una clasificación R.

Hollywood observó de cerca. Y cuando vigilantes recaudó unos decepcionantes 107 millones de dólares en la taquilla de Estados Unidos, añadiendo sólo 77 millones de dólares en otras partes del planeta, pareció producirse un encogimiento de hombros colectivo y los ejecutivos de la película volvieron a sus reuniones de planificación, nuevamente seguros de que habían predicho un cómic con clasificación R. El libro de gran éxito iba a tropezar. Nos lo dijeron.

Como tal, durante más de media década, los éxitos de taquilla de Hollywood se apegaron rígidamente a la regla PG-13. Es decir, si gastas entre 100 y 150 millones de dólares en una película, es un suicidio comercial que no tenga una clasificación PG-13 en Estados Unidos y 12A en el Reino Unido. 2010 Jonás Hex Tenía una gran cantidad de otros problemas, pero eso jugaba con la narrativa: una película de cómics con clasificación R (aunque costó poco menos de 50 millones de dólares), que apenas recuperó 11 millones de dólares en recaudación de taquilla.

En el mismo período, debo señalar, lo que se podía hacer en una película con clasificación PG-13 pareció haber cambiado mucho. No es difícil ver que si Christopher Nolan hubiera hecho su Caballero oscuro trilogía incluso cinco años antes, habría sido complicado evitar una R en los EE. UU. y un 15 en el Reino Unido para El caballero oscuro se levanta por lo menos. Pero aún así, las películas de Nolan lograron patinar dentro de los parámetros de calificación, en consecuencia Marvel acumuló una enorme taquilla al permanecer dentro de esa zona también, y ¡pobre de cualquiera que haya probado algo diferente!

De hecho, durante mucho tiempo, fue difícil encontrar un éxito de taquilla con clasificación R que pudiera interpretarse como que cumpliera las expectativas comercialmente. David Fincher lo intentó, pero su adaptación de 2011 de La chica con el tatuaje de dragon recaudó 232 millones de dólares en taquilla, y Sony habría esperado unos buenos 100 millones de dólares (las secuelas posteriores se estancaron y el personal ahora ha cambiado completamente para la película de este año). La chica de la telaraña).

En otra parte, Kingsman: El servicio secreto era en gran parte una película independiente, donde el coguionista, productor y director Matthew Vaughn tenía espacio para optar por una calificación R (eventualmente se enfrentaba a la más barata, pero enormemente exitosa, Cincuenta sombras de Grey adaptación en EE.UU., a principios de 2015). Mad Max: Furia en el caminoMientras tanto, a , le fue bien, pero nuevamente, no hubo que buscar mucho para artículos de opinión que sugirieran que una calificación más suave habría generado más efectivo.

El cambio de mentalidad finalmente se produjo en 2016. E incluso entonces, casi por accidente. Y aún más, con salvedades.

La historia de Dead poolLa génesis de la película está bien contada. Siguiente X-Men Orígenes: Lobezno, que a su vez bordeaba la clasificación R, el plan era convertir la versión de Ryan Reynolds del personaje de Deadpool en su propia película. Hubo una especie de enfoque de guerrilla para hacerlo, con el director Tim Miller, los escritores y productores Rhett Reese y Paul Wernick, y el propio Reynolds, presionando constantemente durante varios años para que se hiciera la película. Se enfrentaron a preguntas sobre cómo Dead pool podía encajar en un marco PG-13, y sabían que él no podía, a pesar de que ocasionalmente se hacían ruidos en sentido contrario.

Como tal, también sabían que la otra opción era comprar barato. Que para mitigar el riesgo de taquilla al eliminar la audiencia PG-13, pensaron que podían reducir el presupuesto.

Se filmaron imágenes de prueba, Fox básicamente pasó la imagen, las imágenes de prueba se “filtraron accidentalmente”, Internet explotó, Fox encontró 60 millones de dólares en el respaldo del sofá. Impulsado por una magnífica campaña de marketing –cuya influencia en la taquilla de la película no debe subestimarse– Dead pool Por supuesto resultó ser un éxito enormemente rentable. Recaudó casi 800 millones de dólares en la taquilla mundial (más que cualquier otra película PG-13 relacionada con X-Men) y Hollywood despertó muy rápidamente.

20th Century Fox, hay que reconocerlo, fue la primera en reaccionar. Sus dos películas derivadas de Wolverine hasta ese momento habían rozado los límites de una clasificación PG-13. El posterior logan, estrenada el año pasado, obtuvo su R a los cinco minutos de comenzar la película. Resultó ser un gran éxito y también obtuvo una nominación al Oscar. Incluso escuadrón suicida – ¡una película que de hecho ganó un Oscar! – terminó con un certificado 15 en el Reino Unido, algo con lo que Warner Bros no luchó a pesar de que la película tenía clasificación PG-13 en Estados Unidos. Sin Dead poolTras el triunfo en taquilla a principios de ese mismo año, no es difícil imaginar a Warner Bros luchando para bajar ese certificado a un 12. Pero no fue así.

Qué Dead pool Lo que ha hecho –y el éxito de su secuela lo ha consolidado– es mostrarle a Hollywood otro camino. Debe ser una especie de alivio para los estudios, que de otro modo han estado invirtiendo unos 200 millones de dólares de presupuesto de producción a la vez en películas de franquicias que construyen el mundo, tener otra salida más rentable. Una salida a medio camino entre lo que ya vienen haciendo y el modelo que han triunfado productores como Jason Blum (bajos presupuestos, mucho control, mucha recompensa). Quizás no sorprenda que el propio Blum se asocie ahora en una película basada en cómics de bajo presupuesto, la nueva versión de la película de Todd McFarlane. Aparecer.

Así pues, en los próximos meses y años, las películas basadas en cómics con clasificación R cobrarán gran importancia, y los estudios no rehuirán los límites como antes (irónicamente, por supuesto, los programas de televisión han seguido un enfoque mucho menos camino amigable para la familia, e inversión de cómo eran las cosas en los años 80 y 90).

Tomemos como ejemplo a Warner Bros. Si bien continúa buscando cómics de alto presupuesto y alto impacto, como Mujer Maravilla 2 y Aquamantambién está probando un enfoque diferente para su próxima película sobre los orígenes del Joker.

Protagonizada por Joaquin Phoenix y dirigida por Todd Phillips, la película supuestamente tiene un modesto presupuesto de producción de unos 55 millones de dólares. Warner Bros y DC también respaldan Aves de presa, una película de cómics en la que Margot Robbie retomará el papel de Harley Quinn, en este caso liderando a un grupo de enemigas del universo DC. Nuevamente, se dice que el costo de esta película es mucho menor que, digamos, escuadrón suicida y el próximo Escuadrón Suicida 2. Se dice que Sony está siguiendo un camino similar con algunas de sus películas derivadas de Spider-Man, lideradas por la de este otoño. Veneno. Warner Bros también busca llevar las propiedades de los cómics de Vertigo a la pantalla a un precio más económico.

No se trata solo de reducir costos. Existe un argumento (irónicamente iniciado por el éxito de Warner Bros en la década de 2000) de que es mejor gastar 200 millones de dólares en una película enorme que 50 millones de dólares en una más pequeña, porque todavía cuestan aproximadamente lo mismo comercializar y estrenar. Más bien, se trata de mitigar el riesgo. Se trata de intentar reducir algunos costos para darles a los cineastas el control creativo que desean y permitirles adentrarse en el territorio de la clasificación R. Al parecer, es mucho menos probable que un estudio se oponga a una calificación R si el costo negativo es más modesto. Vale la pena correr el riesgo y Dead pool ha demostrado que las recompensas pueden ser igual de ricas.

Además, evita tener que enfrentarse directamente a un modelo de Marvel que parece imparable. Incluso pensar en enfrentarse a Marvel en su propio juego, costará unos buenos 200 millones de dólares por película, requerirá una clasificación PG-13 e implicará una inversión no solo en una película, sino en muchas. ¿Y si tu construcción mundial no es tan buena? Entonces tu universo cinematográfico planeado puede morir antes de que realmente haya comenzado. Basta con mirar el Universo Oscuro fatalmente herido de Universal para obtener evidencia de ello.

En cambio, parece que los estudios están dispuestos a considerar diferentes plantillas, y es difícil no ver las posibilidades de una película genuinamente vanguardista basada en The Joker. Si bien no he notado muchas ganas de ver la historia de su origen en detalle en la pantalla grande, ¿todos los personajes principales realmente necesitan que se les cuente su origen? – La idea de ver al Joker en una historia oscura e incómoda sin los bordes lijados es fascinante. Imagínense si a Lynne Ramsey también se le permitiera dirigirla (Todd Phillips tiene el trabajo).

Todo esto llega en un momento en que la televisión está invirtiendo dinero en una nueva versión de vigilantes, donde la taquilla del fin de semana de apertura probablemente importe mucho menos. Pero también está ampliando el material de superhéroes de los cómics que puede llegar a la pantalla grande, algo que refleja mucho más los propios cómics. Habrá éxitos, habrá fracasos. Pero también existe la sensación de que la gente, finalmente, está dispuesta a correr algunos riesgos más.